Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2012 от 02.07.2012

Дело №1-42/12

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ардатов                                                                                            25 июля 2012 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Раскина Н.И.

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Ардатовского района РМ Максимочкина Е.А.,

подсудимого Озерова А.В.,

защитника Максимовой Е.А., представившего удостоверение № 430 от 25.06.2008 г., выданного УМЮ РФ по РМ и ордер № 99 от 10.07.2012 года, выданный КА « РЮЗ»,

при секретаре Чернышевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Озерова А. В., - - - года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Гражданство, образование, род занятий, семейное положение, воинская обязанность, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Озеров А.В. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

19.04.2012 г. примерно в 20 ч. 40 мин. Озеров А.В., находясь около <адрес>, с целью дальнейшего личного потребления, незаконно приобрел без цели сбыта у Д.. за - - рублей 1 пакет наркотического средства - смесь, содержащую - - которое является производным наркотического средства - - массой не мене 0,34 грамма, то есть в особо крупном размере. После чего, часть приобретенного Озеровым А.В. наркотического средства последний и Д.. на месте приобретения употребили путем курения. Оставшуюся часть приобретенного наркотического средства Озеров А.В. стал незаконно без цели сбыта хранить при себе. В тот же день, примерно в 21 ч. 35 мин.,незаконно хранившееся Озеровым А.В. наркотическое средство в особо крупном размере - смесь, содержащую - - которое является производным наркотического средства - - массой 0,34 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра около здания ММО МВД России «Ардатовский».

Согласно заключения эксперта № 627 от 10.05.2012 г. вещество, изъятое у Озерова А.В., является наркотическим средством - смесью, содержащей - - , которое является производным наркотического средства - - масса наркотического средства составляет 0,34 грамма.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г., - - и его производные является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», наркотическое средство - - - и его производные в количестве 0,34 грамма относятся к особо крупному размеру наркотического средства.

После ознакомления с материалами уголовного дела Озеров А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимого было заявлено с соблюдением требований ст.315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Озеров А.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и признает свою вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого адвокат Максимова Е.Н. поддержала заявленное ее подзащитным ходатайство, государственный обвинитель суду пояснил, что не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные ст.314 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с изложенным суд считает необходимым постановить в отношении Озерова А.В. обвинительный приговор по ст.228 ч.2 УК РФ, считая установленным то, что подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смесь, содержащей - - которое является производным наркотического средства - - массой 0,34 грамма, то есть совершенные в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Озеров А.В. ранее не судим, впервые совершил тяжкое преступление, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 103), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 111-112), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.107-108).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

При назначении наказания Озерову А.В. суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, совершение преступления впервые и то, что каких-либо тяжких последствий в результате совершения подсудимым преступления не наступило.

Указанные обстоятельства суд считает смягчающими наказание Озерову А.В..

С учётом тяжести содеянного, имущественного положения Озерова А.В., который трудоустроен, имеет заработную плату и возможность получения иного дохода, суд приходит к выводу о назначении Озерову А.В. наказания в виде лишения свободы со штрафом в размере 10 000 (десяти тысячи) рублей в полном размере без рассрочки выплаты, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Оснований назначить дополнительное наказание в виде штрафа с рассрочкой его выплаты до пяти лет суд не находит.
        Подсудимый Озеров А.В. ранее не судим, полностью признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся, трудоустроен, по месту работы и жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, малолетнего ребенка. Указанные обстоятельства свидетельствуют о возможности исправления Озерова А.В. без реального отбывания назначенного наказания с применением требований ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока и с возложением на него исполнения определенных обязанностей.

Оценивая всё в совокупности с учётом смягчающих обстоятельств, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, дающих основание назначить подсудимому Озерову А.В. более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                П Р И Г О В О Р И Л:

Озерова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 ( трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Озерову А.В. наказание считать условным, установить испытательный срок 4 ( четыре) года.

Дополнительное наказание - штраф в размере 10000 рублей, приводится в исполнение реально в полном размере без рассрочки выплаты.

Обязать Озерова А.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться ежемесячно один раз на регистрацию в специализированный государственный орган исполнения наказания, в установленные последним дни и часы.

Контроль за поведением Озерова А.В. в период испытательного срока возложить на специализированный орган исполнения наказания по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении Озерова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

.      

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Озеровым А.В. - в тот же срок со дня получения копии приговора суда. В случае кассационного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции и об участии адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий                                                             Н.И.Раскин

1версия для печати

1-42/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Озеров Александр Владимирович
Максимова Е.Н.
Суд
Ардатовский районный суд Республики Мордовия
Судья
Раскин Николай Иванович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
ardatovsky--mor.sudrf.ru
02.07.2012Регистрация поступившего в суд дела
03.07.2012Передача материалов дела судье
04.07.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.07.2012Судебное заседание
18.07.2012Судебное заседание
25.07.2012Судебное заседание
25.07.2012Провозглашение приговора
02.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее