Определение по делу № 9-402/2013 ~ М-1915/2013 от 16.10.2013

Дело № 13-1915/2013 Строка по отчету 57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

31.10.2013г. г. Амурск

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Стребкова В.В., изучив исковое заявление Гринько Н. Ю. к администрации Болоньского сельского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Гринько Н.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что она проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., дом с земельным участком, на котором он находится, купила по расписке в ДД.ММ.ГГГГ. В результате наводнения дом, где она проживает, попал в зону затопления. В указанном доме она не зарегистрирована в установленном порядке, лишена возможности получить компенсацию на восстановление жилья и земельного участка. Факт признания права собственности на дом и земельный участок имеет юридическое значение и необходимо для получения компенсации на восстановление жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>». В связи с уничтожением в результате наводнения урожая, отсутствием финансовых средств и необходимостью восстановления жилого дома, подготовки к весеннему периоду и необходимости несения значительных затрат, просит признать за ней право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, обратить решение суда к немедленному исполнению.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения, с предоставлением срока для устранения недостатков, а именно: пересоставить исковое заявление, в котором указать истца, ответчика, представить сведения о стоимости имущества на момент подачи искового заявления, оплатить при необходимости государственную пошлину, которая рассчитывается в зависимости от оценки спорного имущества.

Определение от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловано, в установленный судом срок недостатки заявления, указанные в определении суда, не устранены.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Гринько Н. Ю. считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к заявлению документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения указанных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.В.Стребкова