Решение по делу № 5-325/2019 от 04.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2019 г.Самара

Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Бойко Я.А., при подготовке к рассмотрению административного материала в отношении ООО «Амонд», ИНН 6376003613, юридический адрес: Самарская область, Красноярский район, пос. Конезавод, ул. Школьная, 1А, по ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.04.2019 в отношении ООО «Амонд» Главным консультантом Безенчукского лесничества составлен протокол об административном правонарушении № 01/2019-15 по ст. 19.7 КоАП РФ.   

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.п. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с этим территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется местом нахождения общества, то есть местом его государственной регистрации.

Кроме того, в силу ч. 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Также ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ установлено, что место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Из представленных суду материалов установлено, что адресом регистрации ООО «Амонд» является Самарская область, Красноярский район, пос. Конезовд, ул. Школьная, 1А, что не относиться к территории, отнесенной к компетенции мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области

Согласно ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости суд выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья полагает необходимым передать материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Амонд» мировому судье судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области, для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 КоАПРФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Амонд» по ст.19.7 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области, для рассмотрения по подведомственности.

Мировой судья                                                           Я.А.Бойко