Постановление по делу № 5-66/2016 от 27.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск                     27 февраля 2016 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Годовалова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Мельникова Дмитрия Павловича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Мельникова Д.П., <...> не привлекавшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

Мельникову Д.П. вменяется совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах:

<дата> в 15 час 30 минут Мельников Д.П., находясь в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал в отношении фельдшера ФИО3, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, кидался драться, на уговоры прекратить свои действия не реагировал.

Мельников Д.П. в судебном заседании вину не признал полностью, пояснил, что <дата> он находился в гостях у друга ФИО6 по адресу: <адрес> У ФИО6 начался приступ, в связи с чем, последнему была вызвана скорая помощь. В составе бригады скорой помощи была фельдшер ФИО3, которая ранее оказывала медицинскую помощь его дочери, и у него были претензии по поводу качества оказанной помощи. ФИО3, увидев его в квартире друга, сказала в его адрес пренебрежительную фразу, которая его задела, и у них началась словесная перепалка, после чего фельдшер вызвала сотрудников полиции. Словесный конфликт происходил в квартире друга, на улицу он не выходил. Ругался на ФИО3, так ранее знал ее, у него сложились с ней личные неприязненные отношения, общественный порядок он не нарушал.

В качестве доказательств вины Мельникова Д.П. в совершении административного правонарушения суду представлены:

- протокол об административном правонарушении № 42 АП 001325 от 26.02.2016 года, согласно которому 26.02.2016 года в 15 час 30 минут Мельников Д.П., находясь в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения учинил скандал в отношении фельдшера ФИО3, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, кидался драться, на уговоры прекратить свои действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- заявление и объяснение ФИО3 от 26.02.2016 года, согласно которым 26.02.2016 года в 15:35 часов она прибыла на <адрес> в 15:35 для оказания медицинской помощи гражданину ФИО6 Во время осмотра и оказания помощи неизвестный гражданин начал оскорблять нецензурной бранью, угрожать расправой, требовал морфин, кидался драться. По данному адресу выезжала не впервые, данный гражданин также находился там не впервые. Данная ситуация уже возникала ранее, и она обращалась в полицию. На ее просьбу успокоиться и не мешать работать, данный гражданин ответил нецензурной бранью. При составлении сотрудниками полиции протокола, она узнала его фамилию, имя и отчество - Мельников Д.П<дата>

- объяснение ФИО4 от 26.02.2016 года, согласно которому 26.02.2016 года в 15:35 часов он находился на вызове по <адрес> где неизвестный гражданин учинил скандал в отношении фельдшера ФИО3, выражался в ее адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, требовал морфин, кидался драться, на уговоры прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

- объяснение Мельникова Д.П. от 26.02.2016 года, согласно которому 26.02.2016 года в 14:30 часов он пришел к другу ФИО6 на <адрес> после совместного распития спиртного ФИО6 стало плохо, его жена вызвала скорую помощь, в 15:35 приехала скорая, и врач заявил, что к таким как он, она не обязана ездить, Мельников сказал, что она должна ездить к бомжам в подвал, так как дала клятву Гипократу. После чего произошел в словесный конфликт. После этого она сказала фельдшеру, чтобы тот вызывал полицию. У него был с ней давний конфликт, после чего у них с ней неприязненные отношения. Когда разговаривал с ней, даже с кровати не вставал и драться на нее не кидался.

Анализируя представленные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Мельникова Д.П. в совершении вмененного административного правонарушения не доказана, поскольку согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При этом к мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, действия Мельникова Д.П. были совершены в жилище его друга, которое не является общественным местом, и были обусловлены только наличием личных неприязненных отношений к ФИО3, которая в своем заявлении и объяснении подтвердила факт знакомства с Мельниковым Д.П. и не оспаривала наличие между ними ранее конфликтной ситуации.

Таким образом, действия Мельникова Д.П. не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Мельникова Д.П. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                         Т.В. Годовалова