Решение по делу № 2-688/2012 ~ М-600/2012 от 02.07.2012

        Дело № 2-688/2012 года

Мотивированное решение составлено 15 августа 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2012 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А.,

с участием истца Никонова В.С.,

ответчика Никоновой Н.С.,

при секретаре Энгельс Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никонова В.С. к Никоновой Н.С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещение- домом №, расположенным по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Никонов В.С. обратился в суд с иском к Никоновой Н.С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещение- домом №, расположенным по адресу: <адрес>.

Как следует из искового заявления на л.д. 1, истец является собственником жилого <адрес>, расположенным по адресу: <адрес> на основании свидетельства, выданного ДД.ММ.ГГГГ. В жилом доме зарегистрирована его бывшая сноха, которая добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. В доме она никогда не проживала, его сын попросил зарегистрировать Никонову Н.С. для того, что уменьшить размер своих расходов на оплату коммунальных услуг и истец согласился.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что ответчик в его доме никогда не проживала, своих вещей в дом не ввозила, не содержала дом. Ее регистрация носила формальный характер.

Ответчик Никонова Н.С. в судебном заседании с иском согласилась и не оспаривала доводы истца.

Представитель третьего лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Свердловской области в Артемовском районе, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав доводы истца, ответчика, изучив письменные доказательства по делу, находит иск Никонова В.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, Никонов В.С. является собственником жилого помещения- <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> № <адрес> (л.д. 4).

Согласно справке ТОМС села Шогринское № от ДД.ММ.ГГГГ, Никонова Н.С. зарегистрирована в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что ответчик Никонова Н.С. не приобрела право пользования спорным жилым помещением - домом №, расположенном по адресу: <адрес> поскольку, в дом не вселялась и не предпринимала никаких действий по вселению, вещи не ввозила, родственником и членом семьи истца ответчик не является.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования Никонова В.С.

В силу п. 31, 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

Таким образом, решение суда о признании Никоновой Н.С. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Никонову Н.С. не приобретшей право пользования жилым помещением- домом №, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение о признании Никоновой Н.С. не приобретшей право пользования указанным жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд.

Судья:              О.А. Нигматзянова