Решение по делу № 2-1411/2013 ~ М-1452/2013 от 27.09.2013

Дело № 2-1411/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Жилина С.И.

при секретаре Мерк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Анжеро-Судженск

                                 26 ноября 2013 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Доверие» к Керимову И.И., Керимову А.И. , Керимову Д.И. Керимовой П.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Управляющая компания «Доверие» обратился в суд с иском к ответчикам Керимову И.И., Керимову А.И., Керимову Д.И., Керимовой П.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение.

Свои требования истец мотивирует тем, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики, которые в течение длительного времени не выполняют обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг. Долг за период с <дата>. составляет <...> рублей.

Ответчики Керимовы предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Кроме того, ответчикам начислена пеня в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ за период с <дата>. в размере <...> рублей.

Просит суд взыскать с ответчиков Керимова И.И., Керимова А.И., Керимова Д.И., Керимовой П.И задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме <...> рублей <...> копейки, пеню за период с <дата>. в сумме <...> рублей <...> копеек, а также государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца Васильева И.Г., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, уточнив исковые требования. Просила суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата>. в сумме <...> рублей, поскольку ответчиками в период судебного рассмотрения дела добровольно внесена сумма <...> рублей в счет погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги, а также взыскать с ответчиков солидарно пеню за период с <дата>. в сумме <...> рублей и государственную пошлину в равных долях.

В судебном заседании ответчики Керимов И.И. и Керимов А.И. уточнённые исковые требования признали, показав, что намерены полностью погасить задолженность за жилищно-коммунальные услуги в ближайшее время.

В судебное заседание ответчики Керимов Д.И. и Керимова П.И. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Керимова Д.И. и Керимовой П.И.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из ст. 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует и установлено судом следующее.

Жилой многоквартирный <адрес> в <адрес> на основании Протокола проведения общего собрания собственников помещений от <дата>. находится в управлении ООО «Управляющая компания «Доверие».

Семье Керимовых жилое помещение по <адрес> <адрес> предоставлена на основании ордера от <дата>. и договора социального найма жилого помещения от <дата>.

По сведениям паспортного стола ООО УК «Доверие» от <дата>. регистрация ответчика Керимова И.И. по адресу: <адрес> с <дата>., регистрация по указанному адресу ответчиков Керимова А.И., Керимова Д.И. и Керимовой П.И. с <дата>.

Судом установлено, что истцом по месту регистрации ответчиков направлялись предупреждения - уведомления от <дата>. с требованием полностью оплатить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Между истцом и ответчиком Керимовым И.И. <дата>. заключались соглашения о погашении задолженности, по условиям которых должник обязался погасить сформировавшуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в установленные в соглашениях сроки. Однако, условия соглашений исполнены не были.

Согласно расчёту задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата>. составила в общей сумме <...> рублей, с учетом пени за период с <дата>. в сумме <...> рублей.

Судом проверен представленный расчет, он соответствует закону, математически правильный.

Из квитанции ООО «УК Доверие» от <дата>. следует, что ответчиками оплачены жилищно-коммунальные услуги, начисленные по квартире по <адрес> <адрес>, в сумме <...> рублей.

При указанных обстоятельствах, суд относит оплаченную ответчиками <дата> задолженность в сумме <...> рублей в счет погашения основного долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ООО «УК Доверие» к ответчикам Керимову И.И., Керимову А.И., Керимову Д.И., Керимовой П.И., и взыскивает с них солидарно в пользу истца оставшуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>. в размере <...> рублей, а также пеню в сумме <...> рублей за период с <дата> по <дата> гг.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в равных долях расходы по оплате государственной пошлины с учётом объёма удовлетворенных исковых требований в общей сумме <...> рубль <...> <...>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░,

░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <...>

░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ <...>»,

░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>39, ░░ ░░░░░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ 4246017072, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 29.07.2010░.:

-░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░>. ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░░;

░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░>. ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░,

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     

2-1411/2013 ~ М-1452/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Управляющая компания "Доверие"
Ответчики
Керимов Иван Иванович
Керимова Полина Ивановна
Керимов Даниил Иванович
Керимов Алексей Иванович
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Жилин С.И.
Дело на сайте суда
anzhero-sudzhensky--kmr.sudrf.ru
27.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2013Передача материалов судье
01.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2013Подготовка дела (собеседование)
01.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2013Судебное заседание
26.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2013Дело оформлено
20.01.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее