Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4/2013 ~ М-57/2013 от 06.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2013 года                              село Дубёнки

    Судья Дубёнского районного суда Республики Мордовия Байгушкина Н.Н., рассмотрев исковое заявление Сухарева А.А. и Сухаревой О.Н., действующих за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей, о расторжении договора аренды земельного участка в связи с существенным нарушением его условий, об отмене кадастрового учета, об отмене кадастрового паспорта земельного участка, о признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным, о взыскании денежной компенсации за жилое строение, о понуждении в предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства,

установил:

    Истцы Сухарев А.А. и Сухарева О.Н. обратились в Дубёнский районный суд Республики Мордовия с вышеназванным исковым заявление в своих интересах и в интересах <данные изъяты>

Считаю, что исковое заявление подлежит оставлению без движения.

    Согласно пунктов 3 и 6 части 2 статьи 131 и статьи 132 ГПК Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительство, если ответчиком является организация, её место нахождения, а также цена иска, расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм. К исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

    В нарушение вышеназванных требований закона истцы Сухарев А.А. и Сухарева О.Н. в вводной части искового заявления ответчиком указали администрацию Дубёнского муниципального района Республики Мордовия. Вместе с тем, просят взыскать 1067000 рублей с физического лица, главы администрации Дубёнского муниципального района Республики Мордовия Прокина В.Г. Истцы просят взыскать с него эту сумму без указания и приложения к исковому заявлению расчета взыскиваемой суммы.

Кроме того, в исковом заявлении не указана цена иска. Согласно пункта 10 части первой статьи 91 ГПК Российской Федерации по искам, состоящими из нескольких самостоятельных требований цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.

    Истцами предъявлено шесть отдельных исковых требований, цена каждого из которых должна быть определена истцом.

    Согласно пунктам 8 и 9 части 1 статьи 91 ГПК Российской Федерации по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма цена иска определяется из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года, по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии её – не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.

    К исковому заявлению истцами приложена квитанция об уплате госпошлины в сумме 1200 рублей, тогда как согласно пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1000000 рублей оплачивается 13200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1000000 рублей, но не более 60000 рублей.

    Согласно части 1 статьи 136 ГПК Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и представляет ему разумный срок для исправления недостатков.

    Руководствуясь статьёй 136 ГПК Российской Федерации,

определил:

    Исковое заявление Сухарева А.А. и Сухаревой О.Н., действующих за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей, о расторжении договора аренды земельного участка в связи с существенным нарушением его условий, об отмене кадастрового учета, об отмене кадастрового паспорта земельного участка, о признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным, о взыскании денежной компенсации за жилое строение, о понуждении в предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства оставить без движения.

    Предоставить Сухареву А.А. и Сухаревой О.Н. срок до 25 февраля 2013 года для исправления недостатков искового заявления: указать наименование ответчика, указать цену иска и расчет цены иска, оплатить государственную пошлину пропорционально цене иска.

    Разъяснить истцам, что в случае невыполнения указаний судьи в установленный срок, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

Судья Дубёнского

районного суда

Республики Мордовия                          Н.Н.Байгушкина