Дело №2-589/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2017 г. г. Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,
при секретаре Соломкине В.И..,
с участием представителя истца – ФИО10, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочубей О.В. к Администрации <адрес>, третье лицо: нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым Швачка Е.В. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10, действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Кочубей О.В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на <адрес> по <адрес>. <адрес> <адрес> <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО5 Он является единственным наследником после смерти матери, котрой принадлежала <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес>. С заявлением о принятии наследства он обратился по месту своего жительства в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В последующем он обратился к нотариусу по месту нахождения недвижимого имущества, однако ему был предоставлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым сообщено, что свидетельство о праве собственности на наследство, удостоверенное нотариусом <адрес> выдано в нарушение ст.48 Минской Конвенции и рекомендовано обращение в суд.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил возражения, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлено решение Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а ответ нотариуса Алуштинского городского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о пропуске истцом срока для принятия наследства и установлено, что истцом уже получено свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную квартиру.
В судебное заседание нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым Швачка Е.В. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении, возражений в суд не поступало.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1113,1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежала <адрес> по ул. <адрес> (л.д.10).
Из свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. усматривается, что его матерью является ФИО5 (л.д.8).
Согласно свидетельства о смерти I-БК №, выданного отделом регистрации смерти в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 69 лет (л.д.9).
В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Кочубей О.В. обратился к нотариусу Швачка Е.В. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного частным нотариусом Киевского нотариального округа ФИО7, Кочубей О.В. является наследником ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ему принадлежит <адрес> по ул.<адрес>,<адрес> <адрес>.
Решением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Кочубей О.В. восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Из справок ЖЭУ № от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО5 проживала и была прописана по адресу: <адрес>.2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти совместно с сыном Кочубей О.В.
Из кадастрового паспорта на <адрес> по ул. <адрес> пгт. Партенит <адрес> следует, что объект недвижимости имеет кадастровый №.
Письмом нотариуса Алуштинского городского нотариального округа Швачка Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ № представителю ФИО8 рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса по оформлению наследства.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на н движимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку нотариусом Киевского нотариального округа, в нарушение ст.48 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной в Минске ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, что препятствует нотариусу Алуштинского городского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство, однако право собственности наследодателя нашло свое подтверждение, срок для принятия наследства истцу был восстановлен решением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым признать Кочубей О.В. собственником квартиры общей площадью 70,3 кв.м. по адресу: <адрес> пгт. Партенит ул. <адрес>, в порядке наследования.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кочубей О.В. – удовлетворить.
Признать за Кочубей О.В. право собственности на <адрес>, общей площадью 70,3 кв.м. в <адрес> по ул. <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11.04.2017 г.
Судья Т.Л. Захарова