cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Тульская область / Административные / 5-604/2020

Решение от 18.11.2020 по делу № 5-604/2020 от 20.10.2020

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2020 года            г.Киреевск Тульской области

       ул. Октябрьская, д. 37-а

Мировой судья судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области Чижова И.А., рассмотрев дело № 5-604/24/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении

Марусева  Михаила Алексеевича, <…>

установил:

Марусев М.А. совершил заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах.

13.10.2020г. в 06 часов 00 минут, Марусев М.А., находясь по адресу: <…>, сообщил в дежурную часть ОМВД России по Киреевскому району заведомо ложные сведения о поджоге его дома. При проведении проверки по сообщению Марусев М.А. сообщил, что его дом никто не поджигал.

Марусев М.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении вину признал полностью, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, мировой судья, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Статья 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления в сфере осуществления деятельности специализированных служб.

Из толкования диспозиции статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного статьей состава административного правонарушения, заключается в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Вина Марусева М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении № <…> от 13.10.2020 г., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения. В протоколе, в объяснениях лица указано, что Марусев М.А. согласен с протоколом, совершил ложный вызов полиции;

- рапортом на имя начальника ОП «Болоховское» ОМВД по Киреевскому району Тульской области от 13.10.2020г. о принятии сообщения (зарегистрировано в КУСП за № <…> от 13.10.2020 г.).

- письменными объяснениями Марусева М.А., отобранными 13.10.2020 г., оглашенными в судебном заседании;

Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Марусев М.А. совершил заведомо ложный вызов полиции и квалифицирует его действия по ст.19.13 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Марусева М.А. мировым судьей не установлено.

С учетом данных о личности, мировой судья считает возможным назначить Марусеву М.А. наказание в виде административного штрафа, поскольку, данный вид наказания будет способствовать целям, установленным положениями ст.3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 19.13, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.13 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░ 04662027021 ░░░ 7107087695, ░░░ 710701001, ░/░ 40101810700000010107, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░ 047003001, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5, ░░░ 829 1 16 01193 01 0013 140, ░░░░░ 70628101.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 24 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 37-░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 24 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░    ░.░. ░░░░░░