Решение по делу № 5-633/2018 от 24.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

24 сентября 2018 г. г.СамараМировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Егорова Н.М. (443030, г.Самара, ул. Спортивная, 17),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица  - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>) Паниной Альбины Александровны, <ДАТА2>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Панина А.А. являясь должностнымлицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно представила в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, налоговую декларации. По налогу на имущество организаций за <ДАТА>. Срок предоставления налоговой декларации - не  позднее <ДАТА3>, фактически отчетность направлена налогоплательщиком в налоговый орган <ДАТА4>

Таким образом, должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Паниной А.А. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Панина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщила, с заявлениями и ходатайствами не обращалась.

 На основании  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

 На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие Паниной А.А. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.В соответствии со ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В силу положений ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являют всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.

При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Следовательно, необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение.

В силу п. 3  ст. 386 НК РФ налоговая декларация по налогу на имущество организаций по итогам налогового периода представляется налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом

Согласно материалам дела, <ОБЕЗЛИЧЕНО> при осуществлении приема отчетности, установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно представило в установленные законодательством о налогах и сборах  сроки, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за <ДАТА>. Срок предоставления налоговой декларации - не  позднее <ДАТА3>, отчетность фактически направлена в налоговый орган <ДАТА4>

Изложенное послужило основанием для составления в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ. 

Обстоятельства совершения правонарушения устанавливаются следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен надлежащим образом и полномочным должностным лицом; квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде, из которой усматривается, что налоговая декларация по налогу на имущество организации за <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО> представлена в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА> выпиской из <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> приказом о приеме на работу Паниной А.А., а также <ОБЕЗЛИЧЕНО> на уведомление <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА8>, в соответствии, с которыми Панина А.А. является <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ответственным должностным лицом, и другими материалами дела.

Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу.

Доказательств, опровергающих вину Паниной А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено.

Исследовав материалы дела,  мировой судья находит квалификацию содеянного Паниной А.А. по ст.15.5 КоАП РФ правильной, а вину в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При  назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.

Суд учитывая, что Панина А.А. впервые привлекается к административной ответственности, считает возможным назначить ей наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, 29.9- 29.11 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Панину Альбину Александровну виновной в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в Ленинский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой  судья                                                                                                 Н.М. Егорова