Определение по делу № 2-1358/2015 ~ М-1397/2015 от 28.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> «25» августа 2015 года

Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Гаршин М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухаметгалеевой В.М. к ФИО3, ФИО4, ФИО1 об обязании выплатить стоимость доли в общем имуществе

У С Т А Н О В И Л:

Мухаметгалеева В.М. обратилась в Альшеевский районный суд РБ с исковым заявлением об обязании к ФИО3, ФИО4, ФИО1 выплатить 359 250 рублей - стоимость доли в общем имуществе в счет компенсации стоимости 1\4 доли жилого дома, расположенного по <адрес>. Данное заявление принято к производству Альшеевского районного суда.

Указанное гражданское дело подлежит передаче в <данные изъяты> районный суд <адрес> Республики Башкортостан по следующим основаниям:

Согласно заявления истицы Мухаметгалеевой В.М. ответчики проживают по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица пояснила, что ответчика по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес> фактически не проживают более 10 лет, а ответчики проживают по адресу: <адрес>.

Ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой по адресу: <адрес>. В судебное заседание ответчики не явились. Направленные в адрес ответчиков по почте с уведомлением (по указанному в исковом заявлении адресу) повестки с прилагаемыми материалами, возвращены в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

На основании ст. 30 ч.1 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Указанное исключение не распространяется на требования истицы о взыскании денежных средств в счет компенсации стоимости за долю в недвижимом имуществе, в связи с чем, применимы правила ст.28 ГПК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 20 ч.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.2 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 29.06.2015)
"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Место жительства ответчиков установлено: <адрес>, так как они постоянно проживают по данному адресу и судебные повестки вручены им по указанному адресу.

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное заявление принято к производству суда без соблюдения требований о территориальной подсудности дела, установленной ст. 28 ГПК.

При таких обстоятельствах указанное заявление не может быть рассмотрено Альшеевским районным судом, так как Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст.46 ч.1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом ( ст.47 ч.1).

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по заявлению Мухаметгалеевой В.М. к ФИО3, ФИО4, ФИО1 об обязании выплатить 359 250 рублей - стоимость доли в общем имуществе в счет компенсации стоимости 1\4 доли жилого дома, расположенного по <адрес>, передать по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Гаршин М.Е.