Определение по делу № 9-306/2014 ~ М-2343/2014 от 02.10.2014

М-2343/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2014 года                                                                                                г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Хотянова В.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обязании подачи документов на регистрацию права собственности, регистрации права собственности, выдачи второго комплекта ключей от номеров недвижимого имущества и запрете сделок с совместно нажитым имуществом супругов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании подачи документов на регистрацию права собственности, регистрации права собственности, выдачи второго комплекта ключей от номеров недвижимого имущества и запрете сделок с совместно нажитым имуществом супругов.

     Согласно определения суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения по основаниям, указанным в определении суда.

       Для устранения указанных недостатков судом предоставлялся срок до ДД.ММ.ГГГГ, копию определения об оставлении искового заявления без движения истцом получено ДД.ММ.ГГГГ года.

        Однако до настоящего времени указанный недостаток искового заявления истцом не устранен.

        Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

     На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136; ст.ст. 224, 225 ГПК Российской Федерации, -

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обязании подачи документов на регистрацию права собственности, регистрации права собственности, выдачи второго комплекта ключей от номеров недвижимого имущества и запрете сделок с совместно нажитым имуществом супругов, - считать неподанным и возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления по указанному основанию не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будут устранены допущенные нарушения.

       Определение может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Алуштинского

городского суда                                              В.В. Хотянова

9-306/2014 ~ М-2343/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Писцов Игорь Алексеевич
Ответчики
Писцова Елена Владимировна
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Хотянова Валентина Викторовна
Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
02.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2014Передача материалов судье
07.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2014Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
22.12.2014Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее