Решение по делу № 2-965/2015 от 07.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2015 годаг.Самара

             Мировой судья судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Сенченко И.В., рассмотрев рассмотрев в период досудебной подготовки гражданское дело № 2-1035/15 по иску АО «СГ» УралСиб» к Суслинникову С.А. о взыскании ущерба впорядке суброгации, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «СГ» УралСиб»  обратилось в суд с иском к Суслинникову С.А., согласно которому, проситвзыскать с ответчика в счет страхового возмещения сумму в размере 20 290,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере  809 рублей.

            Представитель истца на досудебную подготовку не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Суслинников С.А. на досудебную подготовку не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

            Согласно  ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

   Согласно ст.20 ГКРФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

            В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству  с нарушением правил подсудности.

            Судом установлено, что ответчик Суслинников С.А. с <ДАТА2> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области.

            Таким образом, данное дело не подсудно мировому судье судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. СамарыСамарской области, к подсудности которого относится адрес проживания ответчика.

            На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску АО «СГ» УралСиб» к Суслинникову С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, направить мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

            Мировой судья:                                                                                           Я.А.Бойко