Определение по делу № 2-808/2018 ~ М-759/2018 от 13.06.2018

Дело № 2-808/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

02 июля 2018 года

гражданское дело по иску Вебер Д.В. к Новицкой Е.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество.

Просит суд обратить взыскание на заложенное по договору залога транспортного    средства (автомобиля) № от <дата>. имущество: <...>, номерной знак №. зарегистрирован ОГИБДД ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу <дата>., в связи с неисполнением Новицкой Е.В. обеспеченного залогом обязательства по договору перевода долга № б/н от <дата>. в пользу Вебер Д.В..     Взыскать с Новицкой Е.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В судебном заседании стороны: представитель истца Веселкин В.С., действующий на основании нотариальной доверенности от 27.06.2018г. с правом заключения мирового соглашения, и представитель ответчика Самсонов Д.В., действующий на основании нотариальной доверенности от 26.06.2018г. с правом заключения мирового соглашения, выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

    Вебер Д.В. отказывается от исковых требований к Новицкой Е.В. в полном объеме, в том числе от взыскания судебных расходов, понесенных Вебер Д.В. по настоящему гражданскому делу. В свою очередь Новицкая Е.В. обязуется в счет погашения задолженности по договору перевода долга № б/н от <дата>. в срок до 15.07.2018г. передать по настоящему соглашению в собственность Вебер Д.В. имущество, находящееся в залоге у последнего по договору залога транспортного средства (автомобиля) № б/н от <дата>., <...>, номерной знак №, зарегистрирован ОГИБДД ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу <дата>. Право собственности Новицкой Е.В. на указанное имущество подтверждается:

- свидетельством о регистрации ТС серии №;

- паспортом транспортного средства серии №.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны просили суд утвердить условия мирового соглашения, прекратить производство по делу.

Судом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, участником процесса разъяснены, понятны.

    Выслушав участников процесса, исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение, подписанное представителем истца и представителем ответчика, изучив его условия, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение на предложенных условиях и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

              Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу № 2-808/2018 по иску Вебер Д.В. к Новицкой Е.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, утвердить мировое соглашение по условиям которого:

Вебер Д.В., <дата> года рождения, уроженец <...>, зарегистрированный по адресу: <адрес> отказывается от исковых требований к Новицкой Е.В., <дата> года рождения, уроженке <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в полном объеме, в том числе от взыскания судебных расходов, понесенных Вебер Д.В. по настоящему гражданскому делу. В свою очередь Новицкая Е.В. обязуется в счет погашения задолженности по договору перевода долга № б/н от <дата>. в срок до <дата>. передать по настоящему соглашению в собственность Вебер Д.В. имущество, находящееся в залоге у последнего по договору залога транспортного средства (автомобиля) № б/н от <дата>., <...>, номерной знак №, зарегистрирован ОГИБДД ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу «<дата>. Право собственности Новицкой Е.В. на указанное имущество подтверждается:

- свидетельством о регистрации ТС серии №;

- паспортом транспортного средства серии №.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба течение 15 дней в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: