Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-113/2020 от 23.04.2020

дело № 1-113/2020

70 RS 0006-01-2020-000465-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Асино 30 апреля 2020 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Черняка И.Э.,

при секретаре Шершневой М.Н.,

с участием Асиновского городского прокурора Жохова А.А..,

обвиняемого Куленекова В.И.,

защитника Трушиной Т.П., предъявившей удостоверение № от /дата/ и ордер № от /дата/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Куленков В.И., родившегося /дата/ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, с <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Куленеков В.И. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, Куленеков В.И. в период времени с 01:00 часов до 02:30 часов /дата/, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак С 195 ЕС 70, припаркованному напротив первого подъезда <адрес> в <адрес>, из багажника которого тайно похитил: бензомоторную пилу марки «STIHL MS 180», стоимостью 10000 рублей; сабвуфер, состоящий из аудиодинамиков марки «URAL» модель «GRAND 2», усилителя марки «Blaupunk 270», стоимостью 7000 рублей, принадлежащие ФИО4. После чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 17000 рублей.

В ходе досудебного производства в Асиновский городской суд Томской области поступили материалы данного уголовного дела вместе с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела в отношении Куленекова В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что не возражает против прекращения уголовного дела и назначения Куленекову В.И меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он загладил причиненный преступлением вред, возместив материальный ущерб и принеся свои извинения, каких-либо претензий к Куленекову В.И. он не имеет.

В судебном заседании обвиняемый Куленеков В.И. и его защитник Трушина Т.П. выразили своё согласие с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Прокурор Жохов А.А. также выразил своё согласие с прекращением уголовного дела в отношении Куленекова В.И. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Предъявленное Куленекову В.И. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что Куленеков В.И. социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, обучается на 3 <данные изъяты> по месту жительства и учебы характеризуется положительно, ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб потерпевшему ФИО4 полностью возместил, загладив причиненный преступлением вред.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, и что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, обвиняемому разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Куленекова В.И., назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, требований ст.104.5 УК РФ и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности.

Учитывая характер преступления, в котором обвиняется Куленеков В.И., его материальное положение, суд считает возможным назначить судебный штраф в размере 10 000 рублей.

При этом суд считает необходимым установить срок оплаты судебного штрафа через службу судебных приставов-исполнителей в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2 УПК РФ,

постановил:

Удовлетворить ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области.

Прекратить уголовное дело в отношении Куленков В.И. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Куленков В.И. меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, установив ему шестидесятидневный срок для уплаты со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Куленков В.И. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить Куленекову В.И., что в соответствии со ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Куленекова В.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области – 3 отрезка дактопленки со следами материи, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня его оглашения, путем подачи жалобы в канцелярию Асиновского городского суда Томской области.

В случае подачи апелляционной жалобы Куленеков В.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/          И.Э.Черняк

Копия верна

Судья                  И.Э.Черняк

Секретарь: М.Н. Шершнева

Подлинный документ находится в деле № 1-113/2020 Асиновского городского суда Томской области.