Определение по делу № 2-438/2014 ~ М-276/2014 от 16.04.2014

Дело № 2-438/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Арти 20 мая 2014 г.

Судья Артинского районного суда Свердловской области И.А.Цивилев,

при секретаре С.В.Тукановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Артинского городского округа о предоставлении жилого помещения

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился с иском к Администрации Артинского городского округа о предоставлении жилого помещения.

Из поданного искового заявления явствует, ФИО1, являясь лицом, оставшимся без попечения родителей, над которым установлена опека со стороны Щаповой М.В., просит обязать ответчика предоставить ему жилое помещение на основании Федерального закона № 159-ФЗ “О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей”.

Истцом ФИО1 и его представителем Кашиной А.С. в судебном заседании был заявлен отказ от иска в связи с необходимостью предъявления нового иска по другим основаниям и к другим ответчикам.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив поданное прокурором заявление, заслушав мнение представителя ответчика О.М.Редких, считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ст. 221 названного Кодекса производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от искового заявления истцом судом принимается как обоснованный, поскольку не нарушает права истца, третьих лиц, заявлен добровольно, последствия отказа от иска разъяснены, о чем свидетельствует письменное заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Артинского городского округа о предоставлении жилого помещения в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня вынесения определения в Свердловский областной суд.

Судья И.А.Цивилев