Решение по делу № 5-314/2016 от 27.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  № 5 - 314/16

27 июля 2016 года мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю. (443004 г. Самара, ул. Грозненская, 4), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Панкратьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

Установил:

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, 18.04.2016 в отношении Панкратьева О.А. было вынесено постановление <НОМЕР> о назначении административного наказания за совершение нарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ, в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, который он был обязан оплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Однако Панкратьев О.А. своевременно, в установленные законом сроки, штраф не оплатил, чем нарушил  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании Панкратьев О.А. вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что административный штраф был уплачен им в предусмотренный законом срок, а так же предоставил чек-ордер, согласно которого  административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по постановлению <НОМЕР> оплачен им 03.07.2016.

Изучив материалы дела,  выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Панкратьева О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   

Согласно постановлению <НОМЕР>  от 18.04.2016 Панкратьев О.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Копия постановления вручена Панкратьеву О.А. 20.04.2016, что подтверждается отчетом о почтовом отправлении.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление вступило в законную силу  04.05.2016 года.

Согласно указанному постановлению, Панкратьеву О.А. были разъяснены положения ст.ст. 30.2, 30.3, 32.2, 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Как усматривается из чек-ордера, предоставленного Панкратьевым О.А., административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по  постановлению от 18.04.2016 <НОМЕР>  был оплачен им 03.07.2016, то есть, в срок, установленный действующим законодательством для добровольной уплаты штрафа.

Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, в связи с отсутствием в действиях Панкратьева О.А. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.       

На основании изложенного, и руководствуясь  ст.ст. 24.5, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Панкратьева <ФИО1> прекратить за отсутствием в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить в  Полк ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре.        

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью.

            

Мировой судья                               /подпись/                                      Д.Ю. Груздева

Постановление вступило в законную силу:

Мировой судья:                                                                                           Д.Ю. Груздева

5-314/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Панкратьев О. А.
Суд
Судебный участок № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Груздева Дина Юрьевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
23.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.07.2016Рассмотрение дела
27.07.2016Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
27.07.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее