Определение по делу № 9-2430/2016 ~ М-2389/2016 от 08.11.2016

М-2389/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     20 декабря 2016 года                                                                   г. Алушта

    Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев исковое заявление Елсукова Л.М. к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Болдырев В.П., действуя на основании доверенности от имени Елсукова Л.М. обратился в суд с исковым заявлением Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации.

    Определением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Елсукова Л.М. было оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков в течении пяти дней с момента получения копии определения.

    ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Болдырев В.П. получена копия определения от ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Болдырев В.П. подано заявление об устранении недостатков и приложены справка управления капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и письмо Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

     Учитывая, что в заявлении и приложенных документах доказательства, подтверждающие уклонение ответчика от заключения договора о безвозмездной передаче занимаемого жилья суду не представлено, считаю, что заявителями недостатки в установленный срок не устранены.

      В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Таким образом, исковое заявление Елсукова Л.М. к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации подлежит возврату заявителям.

    Руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Елсукова Л.М. к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

     Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же заинтересованному лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течении 15 дней с подачей жалобы через Алуштинский городской суд.

      Судья                                                                         Захарова Т.Л.

9-2430/2016 ~ М-2389/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Елсукова Любовь Михайловна
Ответчики
Администрация города Алушты по Республики Крым
Другие
Болдырев Василий Петрович
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Захарова Татьяна Леонидовна
Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
08.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2016Передача материалов судье
11.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2016Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
29.12.2016Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее