Определение по делу № 2-2763/2016 ~ М-2737/2016 от 13.12.2016

    Дело № 2-2763

             2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2016 года Алуштинского городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи – Реммер М.А., при секретаре – ФИО3, с участием истца – ФИО1, представителя ответчика – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов <адрес>», третье лицо - Профсоюзный комитет Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов <адрес>», о признании приказа незаконным,

                   у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов <адрес>», в котором просит признать незаконным вынесенный ответчиком ДД.ММ.ГГГГ приказ №-ОД.

Истец в судебном заседании подал заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суде не предоставил.

Рассмотрев заявление истца, выслушав мнение представителя ответчика по поводу заявленного ходатайства о прекращении производства по делу, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 3 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Поскольку заявленное истцом ходатайство не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным, принят отказ от иска.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов <адрес>», третье лицо - Профсоюзный комитет Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов <адрес>», о признании приказа незаконным - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, в порядке предусмотренном ст. 333 ГПК Российской Федерации.

Судья: