дело № 2-189/2020
УИД 19RS0005-01-2020-000207-63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 мая 2020 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Поповой Г.В.,
при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агеевой Е. И. к Степанову А. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Агеева Е.И. обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с иском к Степанову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
До рассмотрения искового заявления по существу от Агеевой Е.И. в суд поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с тем, что Степанов А.И. снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям, полученным из отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Хакасия, Степанов А.И. ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Участники процесса в зал суда не явились.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ)
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Как следует из ст. 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истца разъяснены и понятны, что отражено в приобщенной к материалам дела телефонограмме.
Изучив представленные материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований, поскольку данный отказ заявлен добровольно, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны. Принятие отказа от исковых требований, не ущемляет права и интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Агеевой Е. И. к Степанову А. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Попова Г.В.