Приговор по делу № 1-107/2016 от 20.04.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Аргаяш 31 мая 2016 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующей Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Понкратовой И.А.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры Аргаяшского района Юговой Ю.И., подсудимого Мартынова С.С., защитника – адвоката Маркина О.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в особом порядке в зале суда уголовное дело по обвинению

Мартынова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Аргаяшским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (6 деяний), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 г. лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Аргаяшским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 г. лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Аргаяшским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы в колонии-поселении, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынов С.С. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точное время следствием не установлено, с целью хищения чужого имущества пришел к дачному дому № по <адрес>, принадлежащему ФИО21 где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, применив физическую силу, демонтировал металлическую решетку на окне, после чего разбил стекло на окне, через которое незаконно проник в дачный дом, откуда тайно похитил яйца в количестве <данные изъяты> штук общей стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> ветчины стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты>, <данные изъяты> банку сгущенки стоимостью <данные изъяты> рублей, мясо куриное в количестве <данные изъяты> кг стоимостью <данные изъяты> рублей за один килограмм на общую сумму <данные изъяты> рублей, говяжью тушенку в количестве <данные изъяты> банок стоимостью <данные изъяты> рублей за одну банку на общую сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> кг репчатого лука стоимостью <данные изъяты> рублей, вино В* объемом <данные изъяты> л стоимостью <данные изъяты> рублей, сборник кроссвордов, не представляющий ценности, пневматический пистолет марки А* и пули к нему марки А* на общую сумму <данные изъяты> рублей, спальный мешок стоимостью <данные изъяты> рублей и полиэтиленовый пакет, не представляющей ценности, принадлежащие ФИО22 После чего Мартынов С.С. с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО23 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ с целью хищения чужого имущества пришел к дачному дому № по <адрес>, принадлежащему ФИО24 действуя умышленно, из корыстных побуждений, разбил стекло на окне, через которое незаконно проник в дачный дом, откуда тайно похитил виски стоимостью <данные изъяты> рублей, универсальное зарядное устройство для сотового телефона стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО25

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Мартынов С.С. пришел к дому № по <адрес>, принадлежащему ФИО26 где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, разбил металлической штыковой лопатой стекло на окне, через которое незаконно проник в данный дом, откуда тайно похитил утиные яйца в количестве <данные изъяты> штук стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> шт. обшей стоимостью <данные изъяты> рублей, водку А* емкостью <данные изъяты> литра стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО27 После чего Мартынов С.С. с похищенным имуществом скрылся с места преступления. Похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив ФИО28 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО29 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ с целью хищения чужого имущества пришел к дачному дому № по <адрес>, принадлежащему ФИО30 и ФИО31 на праве долевой собственности, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, применив физическую силу, демонтировал металлическую решетку на окне, после чего разбил стекло на окне, через которое незаконно проник в дачный дом, откуда тайно пытался похитить продукты питания на общую сумму не менее <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО32 но не найдя продуктов питания в доме, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. При доведении преступления до конца Мартынов С.С. мог бы причинить потерпевшему ФИО33 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время точное время не установлено, с целью хищения чужого имущества пришел к дачному дому № по <адрес>, принадлежащему ФИО34 и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вытолкнул окно, выполненное из стеклопакета, через которое незаконно проник в дачный дом, откуда тайно похитил металлическую печь марки А* модель <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО35 После чего Мартынов С.С. с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО36. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ с целью хищения чужого имущества пришел ко двору дачного <адрес>, принадлежащего ФИО37 и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взломав накладной замок двери, незаконно проник в баню, откуда тайно похитил металлическую печь марки А* стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО38 После чего Мартынов С.С. с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО39 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Мартынов С.С. пояснил о понимании существа предъявленного ему обвинения и о своём полном согласии с его объёмом, с фактическими обстоятельствами, формой вины, мотивами и с юридической оценкой содеянного им, а также с характером вреда и размером ущерба от преступных действий.

При этом он просил удовлетворить его ходатайство, поданное при ознакомлении в порядке ст.217 УПК РФ с материалами предварительного расследования, о постановлении приговора по содеянному им в особом порядке, то есть без исследования и оценки в общем порядке собранных по делу доказательств.

Данное ходатайство Мартыновым С.С. заявлено добровольно, в присутствии защитник????????????????????????????????????

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевшие не возражают в применении особого порядка вынесения приговора в отношении указанного подсудимого, которому инкриминировано в вину совершение преступлений с не превышающим за него 10 лет лишения свободы максимальным наказанием.

Суд находит предъявленное подсудимому по делу обвинение подтверждённым имеющимися в деле доказательствами и обоснованным, а его ходатайство о постановлении приговора о нем по правилам, определяемым ст.ст.314-316 гл. 40 УПК РФ, которые полностью соблюдены, - не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.

Действия Мартынова С.С. суд квалифицирует:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как покушение на тайное хищение чужого имущества, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

При этом по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения покушения на тайное хищение имущества ФИО40 с незаконным проникновением в помещение, суд полагает необходимым исключить из обвинения перечень продуктов питания, алкогольной продукции, которые Мартынов С.С. пытался похитить, поскольку материалами уголовного дела указанный факт не подтвержден.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, 62 ч.5 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности умышленных преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства содеянного и данные о личности виновного, характеризуемого удовлетворительно, имеющего склонность к совершению противоправных деяний.

По рассматриваемому делу подсудимый Мартынов С.С. вину свою признал полностью, заявил о раскаянии, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и эти обстоятельства, как и явка с повинной, активное способствование чистосердечным признанием раскрытию и расследованию своих преступлений, частичное возмещение ущерба, суд находит обстоятельствами, смягчающими наказание, а отягчающим его является рецидив преступлений, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ – простой.

Вместе с тем, Мартынов С.С. умышленные преступления совершил через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось для него недостаточным, Мартынов С.С. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. С учетом изложенных характеризующих, смягчающих наказание и отягчающего обстоятельств, суд находит правильным назначить Мартынову С.С. наказание, связанное с изоляцией его от общества, в виде реального лишения свободы, поскольку находит таковое адекватным содеянному, отвечающим требованиям законов и данным о личности подсудимого, целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений, правильным и не способным повлиять отрицательно на условия жизни подсудимого.

Оснований для применения к подсудимому других наказаний, в том числе дополнительного, а также положений ст.ст. 64, 73, 74, 76 УК РФ, для прекращения о нем уголовного дела, уголовного преследования, либо для отмены ему условного осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено, исключительных или прочих необходимых для этого обстоятельств по делу не имеется.

Наказание по приговорам Аргаяшского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с наказанием, назначенным по настоящему приговору, подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мартынова С.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца без ограничения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно определить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.

Наказание по приговорам Аргаяшского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с наказанием, назначенным по настоящему приговору, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять Мартынова С.С. под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На следствии Мартынова С.С. не задерживали.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, находящуюся в камере хранения ОМВД России по Аргаяшскому району – уничтожить, <данные изъяты> – возвращена потерпевшему ФИО42 с которого суд снимает обязанность по её сохранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского облсуда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Аргаяшский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующая:

Приговор по делу № 1-107/2016 от 20.04.2016

1-107/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица