Решение по делу № 5-184/2012 от 11.04.2012

Дело № 5-23-184 / 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 апреля  2012 года                                                                             <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Распопова Н.Н. в помещении судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области рассмотрев единолично административный материал, поступивший в судебный участок 06 марта 2012 года

в отношении Назарова А.В., родившегося  <ДАТА3> х. <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> области, 

не работающего,  инвалида 2группы, зарегистрированного и проживающего  х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  

           о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03 марта  2012 года в 20 час 54 мин. на <АДРЕС>  ст. Клетской  <АДРЕС> района <АДРЕС> области Назаров А.В. управлял  автомобилем ВАЗ 2121   г/н <НОМЕР>,  не имеющий права управления транспортными средствами  с явными признаками алкогольного опьянения,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  какого-либо освидетельствования на состояние  опьянения.

В судебном заседании правонарушитель Назаров А.В.  с протоколом согласен.

Исследовав  материалы дела,  суд приходит к следующему.

 Работники полиции в силу ст. 13 Закона "О полиции" имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке установленном Правительством РФ.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от 03 марта  2012 года, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН <НОМЕР> от 03 марта  2012 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ТУ <НОМЕР> от 03 марта  2012 года.

Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от  Назарова А.В.  на момент оформления материала об административном правонарушении не поступало.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении инспектором ДПС ОГИБДД законно указано на нарушение  Назаровым А.В.  Правил дорожного движения в части отказа от медицинского освидетельствования.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Назарова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  Назарова А.В. признать виновным в совершении ад­­ми­нистрат­и­в­но­го пра­во­на­ру­шения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Коде­к­са РФ об административных право­нарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

Штраф оплатить:  получатель платежа: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО - 18222000000 р/счет - 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,  БИК <НОМЕР>, Назначение платежа: КБК 18811630020016000140, штраф ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить специалисту второй категории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья:                                                            Распопова Н.Н.