Постановление по делу № 5-58/2016 от 21.03.2016

                                 Дело № 5-58/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 апреля 2016 года          город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Виноградов М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Клементьевой М.А., <данные изъяты>

ранее в течение одного года привлекавшейся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из материала об административном правонарушении 24.12.2015 в 15:00 в районе *Адрес*, в *Адрес*, Клементьева М.А., управляя транспорнтным средством Мазда 3, государственный регистрационный знак *Номер* при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра, доустила наезд на пешехода Портнягину С.М., *Дата* *Дата*. В результате наезда Портнягина С.М. причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома VII ребра слева, которые не являются опасными для жизни, вызывают кратковременное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня и поэтому признаку могут быть оценены как средний вред здоровью, чем нарушила п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

По данному событию возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

16.03.2016 в отношении Клементьевой М.А. инспектором ОР ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Асбестовский» старшим лейтенантом полиции Плашкиным А.А. составлен протокол об административном правонарушении *Номер* по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд 21.03.2016 (л.д.1).

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Клементьева М.А. свою вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, пояснив, что после совершения наезда на потерпевшую, извинений не приносила, материальный ущерб не загладила, поскольку потерпевшая к ней с подобной просьбой не обращалась.

Потерпевшая Портнягина С.М. поясснила, что до настоящего времени испытывает боли после ДТП, поскольку находится в преклонном возрасте. Клементьева ей извинения не принесла, ущерб не возместила, настаивает о назначении строго наказания.

Вина водителя Клементьевой М.А. нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении *Адрес*7 от 16.03.2016 следует, что 24.12.2015 в 15:00 в районе *Адрес*, в *Адрес*, Клементьева М.А., управляя транспорнтным средством Мазда 3, государственный регистрационный знак *Номер* при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра, доустила наезд на пешехода Портнягину С.М., *Дата*. В результате наезда Портнягина С.М. причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома У11 ребра слева, которые не являются опасными для жизни, вызывают кратковременное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня и поэтому признаку могут быть оценены как средний вред здоровью, чем нарушила п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении данного протокола Клементьевой М.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола она получила, что подтверждается ее подписями в соответствующих графах протокола. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Клементьева указала о своем согласии с нарушениями (л.д.2).

Согласно рапорту старшего оперативного дежурного ММО МВД России «Асбестовский» от 25.12.2015 следует, что 25.12.2015 в 15:06 дежурную часть ММО МВД России «Асбестовский» из поликлиники №3 поступило сообщение, что за медицинской помощью обратилась Портнягина С.М., с диагнозом: «перелом VII-го ребра слева» (л.д.24).

Согласно проведенной судебно медицинской экспертизе №60 от 28.01.2016 следует, что по данным представленных медицинским документов, 25.12.2015 у Портнягиной С.М. имелись: «: «перелом VII-го ребра слева». Данные повреждения не являются опасными для жизни, вызывают кратковременное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня, и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д.14-16).

Кроме того, вина Клементьевой М.А. в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается другими письменными материалами дела: объяснениями Клементьевой М.А.,, схемой дорожно-транспртного происшествия, приложенной фототаблицей, справкой о дорожно-транспортном происшествии, другими материалами дела.

Данные доказательства по делу суд признает допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлены.

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.12. Правил дорожного двинения, при движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С объективной стороны совершенное Клементьевой М.А. административное правонарушение выразилось в нарушении пункта 8.12 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Портнягиной С.М.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

При назначении наказания судьей принимаются во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, наступившие последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, преклонный возраст потерпевшей, данные о личности правонарушителя, которая ранее в течение одного года неоднократно привлекалась к административной ответственности, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины.

Вместе с тем, исходя из того, что Клементьевой М.А. совершено грубое и опасное правонарушение, создающее большую опасность для участников дорожного движения, повлекшее ДТП с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, суд приходит к выводу о назначении Клементьевой М.А. административного наказания в виде лишения специального права управления транспортным средством, поскольку она с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Клементьеву М.А., *Дата*, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Настоящее постановление направить для исполнения начальнику ГИБДД ММО МВД России «Асбестовский».

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено в печатном виде с использованием компьютерной техники.

    Судья:                                     М.С.Виноградов