Решение по делу № 5-611/2018 от 11.05.2018

                                                                                                                            Дело № 5-611/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2018 года                                                                                     город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л.,

(Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 42)

рассмотрев в отношении: КОРНЕВА А.И., * года рождения, уроженца города Г. Д. области У., гражданина РФ, имеющего в.образование, женатого, зарегистрированного по адресу: Вологодская область, улица Г., *, проживающего по адресу: Вологодская область, город Ч., проспект Л., *, официально не трудоустроенного,

 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Корнев А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах:

* года в * часов, Корнев А.И., находясь в подъезде дома *по О. п.у квартиры № *, причинил К. В.В. телесные повреждения: нанес один удар кулаком правой руки в область лица, причинив ему кровоподтек в области лица и физическую боль.

В судебном заседании Корнев А.И. с протоколом об административном правонарушении согласился, изложенное в нем подтвердил, пояснил о том, что * года прочитал в телефоне супруги переписку с ее коллегой, которого он не знал и ранее не видел, и к которому она собралась придти в гости, чтобы погладить одежду. Он приревновал супругу. Решил проверить, к кому она пошла. Пошел по указанному адресу, дверь открыл незнакомый мужчина, как впоследствии оказалось К. В.. Он попросил того позвать его жену. Мужчина спросил, кто он такой, и что никакой жены у него нет. Они поругались, и он ударил мужчину кулаком по лицу. В это время в квартире из комнаты вышла его жена с ранее ему не знакомым мужчиной, как оказалось К. А.. К. В.ушёл. Он стал выяснять у К.А., что здесь делает его жена. Они поругались, и он в гневе ударил А.кулаком по лицу. Вину в отношении обоих потерпевших признает, извиняется перед К. В. за случившееся. Стал посещать психолога, чтобы уметь сдерживать эмоции. В содеянном раскаивается.

В суде потерпевший К.В.В. показал о том, что * года отдыхал дома. Около * часов в дверь квартиры позвонили. Услышал, что сын А.в квартире с кем-то разговаривал, но звонки в дверь не прекращались. Он открыл входную дверь квартиры, увидел ранее ему незнакомого Корнева А.И., который хотел войти в квартиру, говорил что-то про жену. Он его в квартиру не пускал. Корнев его ударил кулаком по лицу в область левого глаза, отчего он упал. А Корнев вошел в квартиру и пошел к комнате А., стал с ним ругаться из-за жены. Он вызвал полицию. От удара Корнева у него на левой скуле была опухлость, синяк под левым глазом, болезненность при жевании пищи. С сыном А.разговаривал после случившегося, тот рассказал, что действительно жена Корнева А.И. приходила к ему гладить брюки, так как их утюг сломался. Настаивал на привлечении Корнева А.И. к ответственности за причинение ему телесных повреждений. намерен заявлять иск о возмещении морального вреда.  

Судья, выслушав Корнева А.И., потерпевшего К. В.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности факта совершения Корневым А.И. административного правонарушения, что кроме признания им своей вины, подтверждается материалами дела в совокупности:

протоколом  35 АВ * об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ от * года в отношении Корнева А.И., который он подписал без каких-либо возражений, в объяснении указал: «согласен»;

заявлением и объяснением К.В.В. от * года о привлечении к ответственности незнакомого ему мужчину за нанесение ему побоев, от которых он испытал физическую боль;

актом судебно-медицинского обследования №*, из которого следует, что у К. В.В. обнаружен кровоподтек в области лица, который расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

Судья считает, что в действиях Корнева А.И. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного Корневым А.И. административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающее ответственность обстоятельство - признание Корневым А.И. своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и назначает Корневу А.И. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

КОРНЕВА А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                              подпись                                        Е.Л. Иллензеер