Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2017 года г.Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Швецовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Ангарского городского округа, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1\5 долю на жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что ** умер ее отец ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-CT №, выданным ** отделом по ... и ... в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния .... После его смерти осталось имущество в виде 1/5 доли в праве в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., .... При жизни отец своим имуществом на случай смерти не распорядился. Она и братья: ФИО2 и ФИО5, являются наследниками первой очереди. Иных наследников нет. Братья имущественных притязаний на указанную долю в праве в общей долевой собственности на квартиру не имеют, спора о наследственном имуществе не имеется. В течение установленного законом шестимесячного срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако вышеуказанное имущество сразу перешло в ее владение и пользование после смерти отца. Она, как наследник, совершила действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются как фактическое принятие наследства, а именно вступила во владение и пользование вышеуказанной долей в квартире.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснила, что жилое помещение по адресу: ..., ..., была приватизирована на пять человек: на ФИО2, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО7 Ее отец ФИО2, умер **. Она не знала, что нужно обращается в течение установленного законом срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти отца в квартире проживает вместе с матерью ФИО7 Она еще и до смерти отца проживала в спорной квартире. ФИО2 и ФИО7 расторгли брак **. Наследниками квартиры являются: она и братья. После смерти отца, оставила себе на память его одежду, фотографии и его книги. ФИО2, до смерти проживал в .... На Камчатке отец жил в квартире, которую ему выделило предприятие, у отца была регистрация. У отца в ... не было другой семьи. Она обращалась к нотариусу с запросом, в ..., никто за наследством не обращался. Отец получил производственную травму за год до смерти. В июне 2014 года полетела в ..., отец лежал в больнице, месяц она за отцом ухаживала. Потом его привезла в ..., сняла ему квартиру и всей семьей ухаживали за отцом. Отец умер в ..., в БСМП.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации АГО не явился, извещен судом надлежащим образом.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования истца признал, пояснил, что является сособственником спорной квартиры. До смерти отца, в квартире проживала истица и ФИО7 Отец ФИО2, до смерти проживал в .... ФИО2, умер ** в .... Истица после смерти отца ФИО2 оставила себе на память одежду, фотографии и его книги. Истица платит за квартиру. На 1/5 долю квартиры он не претендует. После смерти отца к нотариусу, не обращался.
В судебном заседании ответчик ФИО5 исковые требования истца признал, пояснил, что в спорной квартире у него 1/5 доля. До смерти отца и после его смерти, в квартире проживала истица и мать ФИО7 После смерти отца к нотариусу, не обращался. Он согласен с тем, что на истицу будет оформлена 1/5 доли квартиры. На эту долю он претендовать не будет.
Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, свидетеля, суд находит исковые требования истицы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).
Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ** жилое помещение, расположенное адресу: ..., ..., было передано: ФИО2, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО7 по 1\5 доли каждому.
ФИО2 умер **, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ №.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1\5 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ....
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Положениями ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО2 являются: ФИО5, ФИО2, ФИО3
ФИО7 наследником не является, так расторгла брак с ФИО2 **, что подтверждается свидетельство о расторжении брака I-СТ №.
Согласно справок нотариусов Ангарского нотариального округа, наследники к имуществу ФИО2, умершего **, за реализацией своих наследственных прав не обращались.
Истица просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управлял наследственным имуществом.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.
В судебном заседании была допрошена свидетель ФИО7, которая суду пояснила, что истица и ответчики, это ее дети. Она участвовала в приватизации квартиры, у нее 1/5 доля. С ФИО2 развелась 10 лет назад. Когда сыновья женились, они выехали из спорной квартиры. В спорной квартире с 2014 г. она проживаю с истицей. ФИО2 до смерти последние пять лет проживал в ..., работал и был там зарегистрирован. Семьи у ФИО2 не было. ФИО2 умер в .... Истица оставила себе на память одежду, фотографии и его книги, за квартиру оплачивает.
У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, так как свидетель не заинтересован в исходе дела.
Таким образом, наследственное имущество в виде вещей, фотографий, книг, принадлежащих умершему ФИО2, в установленный законодателем срок, истица фактически приняла, распорядилась 1\5 доли квартиры, принадлежащей ФИО2
Данные действия истцом были совершены в срок, установленный законодателем для принятия наследства до 6 месяцев со дня смерти наследодателя.
Таким образом, требования истца об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.
В силу п.2.ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лица в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1143 ГК РФ, поскольку после смерти ФИО2 наследники первой очереди ФИО2, ФИО5 свои права как наследники не заявляют, требования истицы в судебном заседании признали, представителем ответчика Администрации Ангарского городского округа доказательств, опровергающих доводы истицы, не представлено, требования истицы о признании права собственности на 1\5 долю в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ... порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 к Администрации Ангарского городского округа, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1\5 долю на жилого помещения, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3
наследства в виде 1\5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ... ..., принадлежавшую на праве собственности ФИО2, умершему **.
Признать за ФИО3 права собственности на 1\5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ... ..., принадлежавшую на праве собственности ФИО2, умершему **.
Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Т.Г.Малахова