Определение по делу № 12-71/2019 от 31.05.2019

УИД 66RS0015-01-2019-001024-62         Дело № 12-71/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2019 года                                   город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Юрова А.А., при секретаре судебного заседания Жернаковой О.В., рассмотрев ходатайство Саратова Г. В. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 21.01.2019 г.,

установил:

Постановлением ИДПС ОВО ПС ГИБДД МО МВД России «Асбестовский» Найданова А.А. от 21.01.2019 по делу об административном правонарушении Саратов Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Саратов Г.В. обратился в Асбестовский городской суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока для обжалования, направив жалобу и ходатайство почтой 25.05.2019, указав, что о вынесенном постановлении Саратову Г.В. стало известно 21.05.2019 г., ГИБДД в его адрес документов не направлялось.

На основании изложенного, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Саратов Г.В. просит суд восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении и принять к производству жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Саратов Г.В. в судебном заседании настаивал на восстановлении срока для обжалования постановления, пояснил, что при оформлении правонарушения инспектор ГИБДД ему выдал постановление и протокол, однако, на тот момент он был уверен,
что ему выдали один протокол и, в дальнейшем, вызовут на комиссию в ГИБДД. Выданные документы не читал. О вынесении постановления узнал, когда штраф был удержан судебным приставом-исполнителем.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ОВО ПС ГИБДД МО МВД России «Асбестовский», старший лейтенант Найданов А.А. в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Саратова Г.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Как следует из материалов дела, 21.01.2019 г. в отношении Саратова Г.В. инспектором ДПС ОВО ПС ГИБДД МО МВД России «Асбестовский», старшим лейтенантом Найдановым А.А. составлен протокол *Номер* об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (л.д.17).

Постановлением ИДПС ОВО ПС ГИБДД МО МВД России «Асбестовский», старшего лейтенанта Найданова А.А. от 21.01.2019 г. Саратов Г.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.16).

В судебном заседании установлено, что копия постановления ИДПС ГИБДД МО МВД России «Асбестовский» от 21.01.2019 была вручена Саратову Г.В. в этот же день, о чем имеется соответствующая подпись в оспариваемом постановлении. Также в постановлении содержатся сведения о разъяснении сроков и порядка его обжалования. Сведения о вручении постановления и протокола так же пояснил в судебном заседании Саратов Г.В., предоставив копии врученных ему документов.

Кроме того, в постановлении Саратовым Г.В. сделана отметка об оспаривании наличия события административного правонарушения и назначенного административного наказания.

Постановление должностного лица вступило в законную силу 01.02.2019. Обстоятельств, препятствующих Саратову Г.В. направить в Асбестовский городской суд Свердловской области жалобу в период с 21.01.2019 года до 01.02.2019 года, не имелось.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования Саратов Г.В. указывает на не направлении в его адрес документов о наложении штрафа, а также на то, что о данном факте он узнал спустя 04 месяца, то есть 21.05.2019, когда с его счетов в банк сняли 1 000 рублей в счет оплаты штрафа.

С учетом вышеизложенного, суд признает указанные причины пропуска срока обжалования неуважительными, поскольку о наложении штрафа Саратов Г.В. узнал в день вынесения постановления 21.01.2019, препятствий для подачи жалобы в установленные законом сроки у него не имелось. В связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования не имеется.

В абзаце 2 пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что несмотря на то, что названный Кодекс не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

В удовлетворении ходатайства Саратова Г. В. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 21.01.2019 УИН *Номер*, вынесенного ИДПС ОВО ПС ГИБДД МО МВД России «Асбестовский», старшим лейтенантом Найдановым А.А. о привлечении к административной ответственности на основании ч.1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

Определение может быть обжаловано Свердловский областной в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья

Асбестовского городского суда                   А.А. Юрова