Уголовное дело № 1-125/2020
(УИД 19RS0005-01-2020-000628-61)
(следственный № 12001950004000166)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Белый Яр 10 августа 2020 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Шатковой Е.А.,
при секретаре Тащян Т.С.,
с участием:
зам.прокурора Алтайского района Казака Д.А.,
следователя СО ОМВД России по Алтайскому району Моховой М.А.,
представителя потерпевшего Пермякова Д.А.,
подозреваемого Сергеева Д.А.,
его защитника-адвоката Шишлянниковой И.Ю.,
предоставившей удостоверение № 19/335 от 18 марта 2016 года и ордер № 011011 от 10 августа 2020 года,
подозреваемого Федорова Е.А.,
его защитника-адвоката Королева В.В.,
предоставившего удостоверение № 19/43 от 20 декабря 2002 года и ордер № 007374 от 10 августа 2020 года,
подозреваемого Иванова А.В.,
его защитника-адвоката Олехова М.В.,
предоставившего удостоверение № 19/172 от 24 апреля 2006 года и ордер № 007458 от 10 августа 2020 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление следователя СО ОМВД России по Алтайскому району Моховой М.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Сергеева ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Федорова ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Иванова ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами следствия Сергеев Д.А., Федоров Е.А., Иванов А.В. подозреваются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.
В период с 11 часов 00 минут до 18 часов 15 минут 17 июня 2020 года у Сергеева Д.А., Федорова Е.А., Иванова А.В., находящихся на территории ООО «Разрез Кирбинский», расположенного по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, 10 километров севернее с. Кирба, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу.
В период времени с 11 часов 00 минут до 18 часов 15 минут 17 июня 2020 года Сергеев Д.А., Федоров Е.А. и Иванов А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на территории ООО «Разрез Кирбинский», расположенного по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, 10 километров севернее с. Кирба, осуществляя перемещение рабочего оборудования с одной площадки на другую, согласно схеме расположения, при помощи погрузчика, загрузили 14 бочек с горюче-смазочными материалами в свой служебный автомобиль марки Форд Транзит, г/н №, подписав пропуск на вывоз 14 бочек, объемом по 200 литров каждая с содержащимися внутри горюче-смазочными материалами с территории ООО «Разрез Кирбинский».
После чего, в 18 часов 15 минут 17 июня 2020 года Сергеев Д.А., Федоров Е.А. и Иванов А.В. на автомобиле марки Форд Транзит г/н № с находящимися внутри 14 бочками, объемом по 200 литров каждая с содержащимися внутри горюче-смазочными материалами выехали с территории ООО «Разрез Кирбинский», тем самым скрылились с места преступления, обратив похищенное в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ООО «Разрез Кирбинский» материальный ущерб на общую сумму 42 516 рублей 10 копеек.
В суд поступило постановление следователя СО ОМВД России по Алтайскому району Моховой М.А., согласованное с руководителем СО ОМВД России по Алтайскому району Ботиным Н.Г., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Сергеева Д.А., Федорова Е.А., Иванова А.В. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Постановление мотивировано тем, что Сергеев Д.А., Федоров Е.А., Иванов А.В. впервые совершили преступление средней тяжести, вину признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, характеризуются по месту жительства положительно. Материальный ущерб, причиненный потерпевшему ООО «Разрез Кирбинский», Сергеевым Д.А., Федоровым Е.А., Ивановым А.В. возмещен в полном объеме в размере 42 516 рублей 10 копеек, представитель потерпевшего Пермяков Д.А претензий к ним не имеет. Учитывая изложенное, орган предварительного расследования полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сергеева Д.А., Федорова Е.А., Иванова А.В. и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании следователь Мохова М.А. поддержала заявленное ходатайство, по основаниям, изложенным в нем.
Подозреваемый Сергеев Д.А. и его защитник - адвокат Шишлянникова И.Ю., подозреваемый Федоров Е.А. и его защитник - адвокат Королев В.В., подозреваемый Иванов А.В. и его защитник - адвокат Олехов М.В. просили прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.
Представитель потерпевшего Пермяков Д.А. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении Сергеева Д.А., Федорова Е.А., Иванова А.В. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что подозреваемые полностью возместили причиненный ущерб ООО «Разрез Кирбинский».
Участвующий прокурор Казак Д.А. полагал возможным прекратить уголовное дело и применить к Сергееву Д.А., Федорову Е.А., Иванову А.В. меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Из смысла норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих процедуру разрешения вопросов о прекращении уголовного дела в отношении лица по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, следует, что прекратить уголовное дело в отношении лица по данному основанию возможно лишь при условии заглаживании вреда, причиненного преступлением.
Под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре, в денежной форме и т.д.
Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
В соответствии с ч. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ.
В ходе судебного заседания установлено, что преступление, в совершении которого подозреваются Сергеев Д.А., Федоров Е.А., Иванов А.В., относится к категории средней тяжести. Подозреваемые Сергеев Д.А., Федоров Е.А., Иванов А.В. не судимы, загладили причиненный вред, согласны с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, представитель потерпевшего Пермяков Д.А. согласен на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ ст. 76.2 УК РФ, так как подозреваемые загладили причиненный вред, претензий к ним он не имеет.
Также, суд учитывает, что подозреваемые Сергеев Д.А., Федоров Е.А., Иванов А.В., работают неофициально, по месту жительства Федоров Е.А. и Иванов А.В. характеризуются положительно, а Сергеев Д.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, подозреваемым известны.
С учетом вышеизложенного, суд находит основания для удовлетворения ходатайства органа следствия о прекращении уголовного дела и назначения подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Сергеев Д.А., Федоров Е.А., Иванов А.В. обязаны его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемых, не имеющих официального места работы, но при этом, трудоспособных.
В связи с прекращением производства по уголовному делу, процессуальные издержки, связанные с участием защитников по защите интересов Сергеева Д.А., Федорова Е.А., Иванова А.В. не подлежат взысканию с них, процессуальные издержки следует отнести за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 446.1-446.5 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя СО ОМВД России по Алтайскому району Моховой М.А. о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемых Сергеева ФИО16, Федорова ФИО17, Иванова ФИО18 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.
Прекратить уголовное дело № 1-125/2020 (следственный № 12001950004000166) в отношении Сергеева ФИО19, Федорова ФИО20, Иванова ФИО21, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, освободив их от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Сергееву ФИО22 судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Перечисление суммы штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, с указанием следующих реквизитов:
Получатель: Министерство внутренних дел по Республике Хакасия)
УИН 18800316423817571441
р/с 40101810150045510001
в ГРКЦ НБ РХ
БИК 049514001; ИНН 1901022869; КПП 190101001
ОКТМО 95605410
Назначение платежа: гл. 21 УК Сергеев ФИО23
КБК 18811603121010000140
Назначить Федорову ФИО24 судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Перечисление суммы штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, с указанием следующих реквизитов:
Получатель: Министерство внутренних дел по Республике Хакасия)
УИН 18800316423817571466
р/с 40101810150045510001
в ГРКЦ НБ РХ
БИК 049514001; ИНН 1901022869; КПП 190101001
ОКТМО 95605410
Назначение платежа: гл. 21 УК Федоров ФИО25
КБК 18811603121010000140
Назначить Иванову ФИО26 судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Перечисление суммы штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, с указанием следующих реквизитов:
Получатель: Министерство внутренних дел по Республике Хакасия)
УИН 18800316423817571482
р/с 40101810150045510001
в ГРКЦ НБ РХ
БИК 049514001; ИНН 1901022869; КПП 190101001
ОКТМО 95605410
Назначение платежа: гл. 21 УК Иванов ФИО27
КБК 18811603121010000140
В течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, Сергееву Д.А., Федорову Е.А., Иванову А.В. необходимо представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.
Разъяснить Сергееву Д.А., Федорову Е.А., Иванову А.В., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Иванова А.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитников Шишлянниковой И.Ю., Королева В.В., Олехова М.В. по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:
- автомобиль «Форд Транзит» гос. Номер №, 14 бочек с ГСМ – оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий Е.А. Шаткова