Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-11/2015 ~ М-230/2015 от 09.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ардатов 22 июня 2015 года

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Лачок Е.В., рассмотрев исковое заявление Паксяйкина В. Н. к Прососову С. П. о взыскании материального и морального вреда,

установил:

Паксяйкин В.Н. обратился в суд с иском к Прососову С.П. о взыскании материального и морального вреда по тем основаниям, что 21 октября 2014 года, примерно в 17.00 часов на пересечении ул.Заводская – ул. Воробьёвка п. Тургенево Ардатовского района РМ произошло ДТП. Автомобиль марки ВАЗ-212140 г/н - - , принадлежащий на праве собственности Прососову С.П., под его же управлением, совершил столкновение с ним, в результате чего ему причинены повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. Он обращался в Ардатовскую районную больницу, 30 дней находился на амбулаторном лечении. В результате дорожно-транспортного происшествия испытал сильную боль, был лишен длительное время нормально жить, трудиться, нуждался в постороннем уходе, поэтому считает, что ему причинен моральный вред, который оценивает в 400 000 рублей. Кроме того, велосипед, которым он управлял, полностью сломан, эксплуатировать его не представляется возможным. Подобный велосипед в настоящее время стоит 7000 рублей. По данному факту ММО МВД России «Ардатовский» была проведена проверка, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия установлены, добровольно ответчик ущерб не возмещает. Просит взыскать с ответчика 7000 рублей в счет возмещения материального ущерба, 400 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 1500 рублей за услуги адвоката и возврат госпошлины в размере 700 рублей.

Определением судьи Ардатовского районного суда от 10 июня 2015 года исковое заявление Паксяйкина В.Н. оставлено без движения, поскольку исковое заявление подано в суд без соблюдения требований статьи 131, статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению Паксяйкиным В.Н. не приобщено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Прососова С.П., медицинские документы о нахождении Паксяйкина В.Н. на амбулаторном лечении, не приложен документ о полной порче велосипеда и стоимости велосипеда на момент обращения в суд. Истцу предоставлен срок для устранения указанных в определении суда недостатков до 19 июня 2015 года.

Паксяйкиным В.Н. в установленный срок не выполнены указания судьи, перечисленные в определении суда от 10 июня 2015 года.В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В силу части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку недостатки искового заявления, остановленного судом без движения, к указанному в определении об оставлении заявления без движения сроку, Паксяйкиным В.Н. не устранены, ходатайств о продлении назначенного судом процессуального срока для устранения недостатков от истца не поступало, исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежат возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

.

.

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

9-11/2015 ~ М-230/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Паксяйкин Виктор Николаевич
Ответчики
Прососов Сергей Петрович
Суд
Ардатовский районный суд Республики Мордовия
Судья
Лачок Елена Владимировна
Дело на сайте суда
ardatovsky--mor.sudrf.ru
09.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2015Передача материалов судье
10.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2015Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее