Решение по делу № 2-2432/2015 ~ М-1923/2015 от 13.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2015 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Меркульевой А.Ю., с участием адвоката Гридневой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2432/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее по тексту – ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт») является правопреемником Общества с ограниченной ответственностью «Ангарская ТеплоСбытовая Компания», выбывшего в связи с реорганизацией в форме присоединения. Согласно справке о составе семьи, выданной отделом ДУМИ ..., ФИО1, ФИО2 зарегистрированы в жилом помещении, общей площадью 78,1 кв.м, расположенному по адресу: № адресу зарегистрированы 2 человека. По договору энергоснабжения ФИО1, ФИО2 являются абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления. В соответствии с постановлением Правления Службы по тарифам ... от ** № установлен тариф на 2010г. за отопление за 1 кв.м., общей площади 14,404 руб. (с НДС) (оплата производится в течение всего года), за горячую воду 216,92 руб. (с НДС) за 1 человека в месяц. В соответствии с постановлением Правления Службы по тарифам ... от ** № 218-спр установлен тариф на 2011г. за отопление за 1 кв.м., общей площади 15,82 руб. (с НДС) (оплата производится в течение всего года), за горячую воду 240,69 руб. (с НДС) за 1 человека в месяц. В соответствии с Приказом Службы по тарифам ... от ** № 271-спр и Постановлением Администрации ... № 968-г от ** с ** действуют следующие тарифы на тепловую энергию: за отопление за 1 кв.м, общей площади 16,77 руб. (с НДС) (оплата производится в течении всего года), за горячую воду 255,17 руб. (с НДС) за 1 человека в месяц; с ** за отопление за 1 кв.м., общей площади 17,44 руб. (с НДС) (оплата производится в течение всего года), за горячую воду 266,55 руб. (с НДС) за 1 человека в месяц. В соответствие с Приказом Службы по тарифам ... от 28.12.2012г. № 270-спр, 252-спр Постановлением Администрации ... № 968-г от 18.06.2012г. с 01.07.2013г. действуют следующие тарифы на тепловую энергию: за отопление 1 кв.м., общей площади 19,53 руб. (с НДС), за горячую воду 292,12 руб. (с НДС) за 1 человека в месяц. С ** введена плата за коммунальную услугу горячего водоснабжения, предоставленную за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме. Согласно расчета ООО «Иркутскэнергосбыт», за период с 01.01.2010г. по 30.06.2014г., задолженность ФИО1, ФИО2 по оплате составляет: за ГВС - 29 428,68 руб., за отопление - 63706,53 руб., за ГВС ОДН -192 руб., и до настоящего времени долг всего в размере 93 327,21 руб. не оплачен. Свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчики не выполняют.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме, уточнив, что снижают сумму с 93327 рулей 21 копейки до 86444 рублей 14 копеек, так как ошибочно был произведен расчет на умершего нанимателя. Срок исковой давности, считает, истцом не пропущен.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск не признал, представил письменные возражения на иск, возражения поддержал в полном объеме, указав, что нанимателем жилого помещения являлся ФИО8, отец ФИО1 и дед ФИО2 Ордер № от ** был выдан ПЖРП. До момента вселения в указанную квартиру семья проживала в квартире по адресу: ..., ...,.... После того, как в одной из квартир произошел пожар, всех жильцов дома переселили в ..., жильцов которого на тот момент выселили и предоставили им квартиры, так как ... в ..., уже на тот период времени был аварийным и непригодным для проживания. В настоящее время дом признан в установленном порядке аварийным и непригодным для проживания, согласно приложения № к «Решению Думы ... от ** № 496-45гД «О внесении изменений в решение Думы ... от ** № 58-10гД «О принятии муниципальной целевой программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в городе Ангарске на период до 2019 года», внесен в реестр аварийного или непригодного для проживания жилья. В 2003году, когда ФИО8 уже не было в живых (умер в 2001 году) и в квартире проживала его жена ФИО3, «Ангарская ТеплоСбытовая компания» вручила ей уведомление о том, и, что в одностороннем порядке расторгает договор от ** на отпуск и потребление тепловой энергии с ней, как с потребителем, поскольку предприятие не осуществляет функции сбыта тепловой энергии на ее территории в виду отсутствия присоединенной тепловой сети. В дальнейшем договоров энергоснабжения ни с ФИО3 при ее жизни, ни с ФИО1, ни с ним заключено не было. В исковом заявлении ООО «Иркутская Энергосбытовая Компания» указывает, что является правопреемником взыскателя ООО «АнгарскаяТеплоСбытовая Компания», выбывшего в связи с реорганизацией в форме присоединения, однако документов, подтверждающих указанное правопреемство к заявлению не приложено. Дом находится в аварийном состоянии. В стенах дома щели, в полу щели, тепло уходит на улицу и они не должны платить по тарифам, согласно которых рассчитана задолженность за тепло. Кроме того, согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности по гражданским делам установлен в три года. Как следует из предоставленного истцом расчета задолженности за тепловую энергию и к оплате предъявлена сумма по состоянию на **. Считает, что истец в случае предоставления документов, подтверждающих его право на взыскание указанной задолженности, мог бы просить о взыскании за период с ** по ** сумма задолженности в таком случае составляет 69926,14 рублей. Просит в иске отказать.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, находит иск ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячую воду, подлежащим удовлетворению частично.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Члены семьи собственника в соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Материалами дела установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного, по адресу: ..., ..., ..., являлся ФИО8 на основании ордера № от **.

Согласно справке отдела ДУМИ от ** в жилом помещении проживают и зарегистрированы: ФИО1 и ФИО2, общая площадь жилого помещения составляет 78,1 кв.м.

Истцом для ответчиков поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения.

Договор энергоснабжения между сторонами считается заключенным, поскольку, в силу ст. 540 ГК РФ, в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Возражений относительно фактического подключения занимаемого жилого помещения суду не представлено.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно, п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации № от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора. Договор может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическое, потреблении коммунальных услуг. Ввиду изложенного, договор считается заключенным с момента фактического потребления коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Постановлением Мэра АМО № от 23.12.2002г. ООО «Ангарском ТеплоСбытовой компании» с 01.01.2003г. переданы функции сбыта тепловой энергии населению, проживающему на территории Ангарского муниципального образования.

16.01.2003г. с потребителем, проживающим по адресу: ... м... заключен договор № на отпуск и потребление тепловой энергии, однако ввиду отсутствия присоединенной тепловой сети, был расторгнут 01.01.2003г.

В соответствии с актом № от 05.01.2005г. во исполнение договора купли-продажи муниципального имущества от 05.01.2005г. Комитет по управлению муниципальный имуществом администрации АМО из муниципальной казны передал в собственность ООО «Ангарская тепло-сбытовая компания» объекты жилищно-коммунального хозяйств (тепловые сети) и оборудование передаточных устройств теплоснабжения, расположенные на территории АМО соответственно приложению, в том числе тепловые сети, находящиеся по адресу: ... .... Таким образом, услуги горячего водоснабжения и отопления потребителям по адресу: ..., ... ... квартал истцом оказываются с января 2005г.

28.10.2011г. ООО «АТСК» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Иркутская Энергосбытовая компания».

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате населением Ангарского муниципального образования, за пользование отоплением и горячим водоснабжением. Данные полномочия заявителя отражаются в Уставе ООО «Иркутскэнергосбыт». Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако, ответчики оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.

Истец предъявляет период задолженности с ** по ** года. Согласно представленным истцом расчетам задолженности сумма составляет 86444 рублей 14 копеек. Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с количеством лиц, зарегистрированных в жилом помещении и площади жилого помещения.

Ответчики сумму задолженности не оспорили.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Требование истца о взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке признается судом правомерным, т.к. в соответствии с п.5 ч.3. ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а ч.2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Доказательств установления ответчиками долевого порядка формы ответственности по данным обязательствам суду не представлено. Также, ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности, поэтому исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженность подлежат удовлетворению.

Ответчик ФИО2 заявил о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ч. 1 ст. 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как следует из материалов дела 31.05.2013г. мировым судьей судебного участка № ... и ... был вынесен судебный приказ № о взыскании со ФИО2, ФИО1, ФИО3 задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с **. в размере 60 923,47 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 013,80 руб.

15.07.2013г. определением мирового судьи судебного участка № ... и ... указанный судебный приказ отменен по заявлению ответчиков.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ** № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», суд при рассмотрении заявления стороны в споре об истечении срока исковой давности применяет правила о перерыве срока давности и при отсутствии об этом ходатайства заинтересованной стороны при условии наличия в деле доказательств, достоверно подтверждающих факт перерыва течения срока исковой давности.

Пунктом 15 Постановления определено, что поскольку судебная защита права кредитора по требованию о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением процессуальных положений прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Судом установлено, что на момент подачи заявления на выдачу судебного приказа от ** года, истцом уже был пропущен срок исковой давности за период с ** по **. Следовательно, требования ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к ответчикам о взыскании задолженности за отопление и горячую воду за период с ** по ** в размере 7542 рублей 34 копеек – удовлетворению не подлежат.

Однако, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ООО задолженности за отопление и горячую воду за период с ** по ** в размере 78901 рубля 80 копеек, подлежат удовлетворению, так как ответчики производили частично оплату с января по июль 2011 года и подача истцом заявления о выдаче судебного приказа от ** с соблюдением процессуальных положений за период с ** по ** прерывает течение срока исковой давности.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке, то есть по 1283 рублей 53 копеек с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ** ░░ ** ░ ░░░░░░░ 78901 ░░░░░ 80 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ** ░░ ** ░ ░░░░░░░ 7542 ░░░░░░ 34 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1283 ░░░░░░ 53 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1283 ░░░░░░ 53 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░