Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-293/2013 ~ М-258/2013 от 28.03.2013

Гражданское дело № 2-293/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Асино 18 апреля 2013 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Уланковой О.А.,

при секретаре Крутовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Томской области к Клышовой Ю.А. о взыскании недоимки по налогам, пени и налоговых санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Томской области (далее Межрайонная ИФНС России № 1 по Томской области) обратилась в суд с иском к Клышовой Ю.А. о взыскании недоимки по налогам, пени и налоговых санкций.

В обоснование исковых требований указано, что Клышова Ю.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с /дата/ в Межрайонной ИФНС России по /адрес/. /дата/ она прекратила осуществление предпринимательской деятельности, о чем в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей была внесена запись. В соответствии со ст. 346.26 Налогового кодекса РФ Клышова Ю.А. являлась налогоплательщиком единого налога на вмененный доход. В соответствии с п. 3 ст. 346.26 НК РФ ответчик /дата/ представила налоговую декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2011 года по сроку уплаты до /дата/, согласно которой заявленная сумма налога к доплате составила в размере /сумма/ Налогоплательщиком, /дата/, за этот же период, была представлена уточненная налоговая декларация, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила /сумма/. Всего начисление налога по уточненной налоговой декларации составляют /сумма/ Проверяемая декларация представлена налогоплательщиком после истечения сроков представления налоговой декларации и срока уплаты налога. В соответствии с п. 4 ст. 81 НК РФ налогоплательщик освобождается от налоговой ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ, при условии, если до момента подачи уточненной налоговой декларации уплатил недостающие суммы налога и пени. Согласно данным лицевой карточки, на момент представления уточненной налоговой декларации, налогоплательщик не произвел уплату доначисленной суммы налога в размере /сумма/. и пени, в связи с чем, налогоплательщику были начислены налоговые санкции в размере в размере 20 % от неуплаченной суммы налога в сумме /сумма/. В установленный срок должник обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем, на основании п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должнику начислены пени за период с /дата/ по /дата/ в сумме /сумма/. Клышова Ю.А. на основании ст.ст. 357, 363 НК РФ, ст. 2, 8 Закона Томской области от /дата/ /номер/ «О транспортном налоге» является налогоплательщиком транспортного налога. По представленным сведениям за ней зарегистрирован транспорт, налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2010 год по сроку уплаты до /дата/ в сумме /сумма/., за 2011 год по сроку уплаты до /дата/ в сумме /сумма/. и направлено налоговое уведомление. В срок, установленный НК РФ, должник обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем, на основании п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должнику начислены пени за период с /дата/ по /дата/ в сумме /сумма/ руб., за период с /дата/ по /дата/ в сумме /сумма/. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество с физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее налоги) признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения. Так, по сведениям, представленным регистрирующими органами, за должником зарегистрировано имущество. Межрайонной ИФНС России № 1 по Томской области начислен налог на имущество за 2011 год по сроку уплаты до /дата/ в сумме /сумма/. В срок, установленный законом, должник, обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем, на основании п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки, образовавшуюся по налогу, должнику начислены пени за период с /дата/ по /дата/ в сумме /сумма/. Клышова Ю.А. является плательщиком земельного налога. Так как по сведениям, представленным Федеральной кадастровой палатой «Роснедвижимость», за должником зарегистрирован земельный участок. В связи с чем, налоговым органом был исчислен налог на землю за 2011 год по сроку уплаты до /дата/ в сумме /сумма/. В установленный срок должник обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем, на сумму недоимки были начислены пени за период с /дата/ по /дата/ в сумме /сумма/. Требования об уплате налога, сбора, пни, штрафа Клышовой Ю.А. не исполнены. Истец просит взыскать с Клышовой Ю.А. пени по ЕНВД за 4 квартал 2011 года в сумме /сумма/., налоговые санкции в размере /сумма/., по транспортному налогу за 2010 год в сумме /сумма/., за 2011 год в сумме /сумма/. и пени в сумме /сумма/., по налогу на имущество за 2011 год в сумме /сумма/. и пени в сумме /сумма/., по земельному налогу за 2011 год в сумме /сумма/. и пени в сумме /сумма/.

На рассмотрение дела представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Томской области Чугунова Ю.И., действующая на основании доверенности, не явилась. Представила заявление об отказе от иска, в котором указал, что Межрайонная ИФНС России № 1 по Томской области от заявленных исковых требований к Клышовой Ю.А. отказывается в связи с добровольной уплатой налога в размере /сумма/., пени в размере /сумма/., налоговых санкций в размере /сумма/.. Производство по делу просит прекратить, дело рассмотреть в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № 1 по Томской области.

Ответчик Клышова Ю.А., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Из заявления истца об отказе от иска, а также квитанций ОАО «Томскпромстройбанк» следует, что ответчик Клышова Ю.А. добровольно оплатила налог в размере /сумма/., пени в размере /сумма/., а также налоговые санкции в размере /сумма/., тем самым добровольно удовлетворив требования истца.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Томской области от иска к Клышовой Ю.А. о взыскании недоимки по налогу, пени и налоговых санкций.

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Томской области к Клышовой Ю.А. о взыскании недоимки по налогу, пени и налоговых санкций, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалобы в Томский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано)         О.А. Уланкова

На момент размещения не вступило в законную силу