Решение по делу № 5-253/2012 от 18.05.2012

                                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-253/12

18 мая 2012 года г. Самара, ул. Грозненская 4

Мировой судья судебного участка № 24 Самарской области О.П. Коваленко, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Драгун ЮМ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и  проживающего по адресу: г. <АДРЕС> работающего водителем - эвакуаторщиком в ОАО «Волгаавтосервис»,  привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>. 25 мин., Драгун Ю.М., следуя на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на 334 км автодороги Самара -Волгоград, осуществил обгон грузового транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив п. 1.3 ПДД РФ.

             Лицу, привлекаемому к административной ответственности, в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

Драгун Ю.М. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  не признал, суду пояснил, что он, <ДАТА3>. 25 мин., двигался на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на 334 км автодороги Самара - Волгоград, осуществил обгон грузового транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного транспорта, до знака 3.20 «Обгон запрещен». Маневр обгона был закончен перед знаком.  После чего его остановили сотрудники ГИБДД, пояснили, что он нарушил требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». В связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, с которым он не согласен.

          Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, просмотрев видеофиксацию нарушения, представленную инспектором ГИБДД, видеофиксацию авторегистратора, представленную Драгун Ю.М., мировой судья  усматривает в действиях привлекаемого к ответственности лица состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Вина Драгун Ю.М. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> пояснения Драгун Ю.М. о том, что «закончил выполнять обгон перед знаком «Обгон запрещен» за 100-80 м.»;

· схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС <ФИО1>, с которой Драгун Ю.М. согласился;

· объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>дорожных знаков на 334 км автодороги «Самара-Волгоград»;

· рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Марксовскому району Саратовской области лейтенанта полиции <ФИО1> от <ДАТА4>.

           К показаниям Драгун Ю.М. в части утверждения того факта, что он закончил маневр обгона до знака 3.20 «Обгон запрещен», мировой судья относится критически, поскольку они противоречат материалам дела, а именно: схеме места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС <ФИО1> и подписанной Драгун Ю.М., а также дислокацией дорожных знаков, согласно которой практически на всем 334 км автодороги «Самара-Волгоград» действует знак 3.20 «Обгон запрещен» как до пересечения с второстепенной дорогой на населенный пункт Буерак, так и после.

          Представленную лицом, привлекаемым к административной ответственности, в судебное заседание видеосъемку авторегистратором, мировой судья также не может принять во внимание, поскольку обзор знака 3.20 «Обгон запрещен», установленный до поворота на населенный пункт Буерак, для водителя Драгун Ю.М<ФИО4> при совершении маневра обгона автомобиля Фредлайнер, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, был заслонен двигающимся  грузовым автотранспортом в попутном направлении.

          Согласно п.п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

         По смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ состав административного правонарушения образует выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

         Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по ч.3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Непосредственно ПДД такой запрет установлен в случае нарушения требований дорожных знаков 3.20 «обгон запрещен».

        Таким образом, мировым судьей установлено, что водитель Драгун Ю.М. в зоне действия знака 3.20 совершил маневр обгона транспортного средства.

        При таких обстоятельствах,  у суда нет оснований для прекращения производства по делу.

        При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие сведений о привлечении Драгун Ю.М. к административной ответственности, положительную характеристику с места работы, и считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.              

         Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Драгун ЮМвиновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 4 (четыре) месяца.

          Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента его получения.

          Постановление вступило в законную силу:

          Мировой судья                                                                                     О.П. Коваленко