Решение по делу № 2-1140/2017 от 14.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2017 года и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области, мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Лясковский С.А., при секретаре Базаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1140/17 по исковому заявлению ООО «Спецавто» к Царевой Е.А. о взысканиизадолженности,

Установил:

Истец ООО «Спецавто» обратился к мировому судье с иском к Царевой Е.А. о взыскании задолженности за услуги перемещения транспортного средства в размере 1700 рублей, услуги хранения транспортного средства в размере 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52,92 рублей по ст. 395 ГПК РФ, расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, а всего 18002 рублей 92 копеек.  

В судебном заседании представитель истца ООО «Спецавто» Бутко М.В., действующий на основании доверенности № 6 от 14.06.2017, просил утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком 07.07.2017, на следующих условиях:

1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства на расчетный счет ООО «Спецавто» в размере 3500 рублей 00 копеек в день подписания настоящего мирового соглашения.

2. Истец ООО «Спецавто» подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика Царевой Е.А. требований материально-правового характера, которые составляют предмет искового заявления ООО «Спецавто» к Царевой Е.А. по делу № 2-1140/17. Ответчик Царева Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещенанадлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, утвердивмировое соглашение на тех же условиях. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны /л.д. 43, 44/.

Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как стороны определили порядок удовлетворения исковых требований, и пришли к обоюдному согласию о прекращении производства по делу.

Таким образом, утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Вследствие утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Представителю истца разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 07.07.2017 между истцом ООО «Спецавто» и ответчиком Царевой Е.А. на следующих условиях:

1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства на расчетный счет ООО «Спецавто» в размере 3500 рублей 00 копеек в день подписания настоящего мирового соглашения.

2. Истец ООО «Спецавто» подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика Царевой Е.А. требований материально-правового характера, которые составляют предмет искового заявления ООО «Спецавто» к Царевой Е.А. по делу № 2-1140/17.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба и принесен протест в Куйбышевский районный суд г. Самара в течение 15 дней с момента его вынесения, через мирового судью судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарскойобласти.

Мировой судья:                                 /подпись/ С.А. Лясковский

Согласовано

Мировой судья: