<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Автозаводского районного суда <адрес> Сабанова В.Л.,
рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении Ходыкина ФИО3 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут сотрудником ГИБДД У МВД России по <адрес> был остановлен автомобиль Форд Фокус г/н № под управлением Ходыкина ФИО7 В ходе проверки было выявлено, что данный водитель не выполнил законного требования сотрудника полиции о недопущении административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, не устранил допущенное нарушение в установленный законом срок, а именно не удалил покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. За данное нарушение предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Ходыкин ФИО8 вину в совершении правонарушения признал, указав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ГИБДД в отношении него вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП к штрафу в размере 500 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него вынесено и требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование он не выполнил. Обязуется в дальнейшем не допускать аналогичных правонарушений.
Кроме показаний правонарушителя, его вина доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием об устранении причин и условий способствующих совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о нарушениях ПДД.
Органам полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения административного правонарушения.
Сотрудник ДПС при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.
Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностёй, установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, и виновность Ходыкина ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ у суда сомнений не вызывает.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Ходыкина ФИО10 является признанием им своей вины, раскаяние, наличие <данные изъяты>
Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Отягчающие обстоятельства- суд признает неоднократное допущение в течение года нарушений общественного порядка.
На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренным санкцией статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ходыкина ФИО5 ФИО6 виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в любом отделении Сбербанка РФ <адрес> <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня вручения или получения его копии через Автозаводский районный суд <адрес>.
Судья В.Л.Сабанова