Определение по делу № 2-4070/2016 ~ М-3231/2016 от 26.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2016 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе: председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Фроловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4070/2016 по иску КТА к обществу с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ» о безвозмездном устранении недостатков товара,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец КТА указала, что ** между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара – кровати, состоящей из матраса, основания, изголовья, а также тумбы. Она оплатила стоимость товара в размере ... руб. ** при доставке товара обнаружился недостаток - основание кровати оказалось неразборное, в связи с чем, не проходило в подъездную дверь. При приобретении мебели ей об этом сказано не было. ** она обратилась к ответчику с претензией о безвозмездном устранении недостатков путем замены неразборного основания на разборное. Устно ответчик обещал заменить основание кровати безвозмездно. Однако, в дальнейшем, недостатки устранены не были. Ответчик на повторную претензию не ответил. Просит обязать ответчика безвозмездно устранить недостаток путем замены неразборного основания кровати на разборное.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.

Истец представил суду заявление об отказе от иска в связи с решением вопроса миром. Последствия отказа от иска истцу понятны, о чем он указал в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

В силу ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, с учетом материалы дела, считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Руководствуясь ст. 39, 220, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ КТА от иска к ООО «КОМФОРТ» о безвозмездном устранении недостатка товара путем замены неразборного основания кровати на разборное основание по договору купли-продажи от **.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья: М.А.Свиридова