Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2-10/2021 от 04.10.2021

Дело № 12-2-10/2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Дубенки 29 октября 2021 г.

Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Радаев Сергей Анатольевич при секретаре судебного заседания Юрташкиной Людмиле Викторовне,

с участием защитника Сухарникова А.А., действующего на основании доверенности от 11 февраля 2021 г.,

главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия Занькина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Хорошее дело» на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия от 22 сентября 2021 г. о назначении Обществу с ограниченной ответственностью «Хорошее дело» административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия Занькина А.И. №13/6-36-21-ИЗ/12-4273-И/44-35 от 22 сентября 2021 г. Общество с ограниченной ответственностью «Хорошее дело» (далее - ООО «Хорошее дело», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 110 000 рублей.

Законный представитель ООО «Хорошее дело» Патрикеев С.А. обжаловал вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, ссылаясь на финансовое положение ООО «Хорошее дело», просил его изменить, снизив размер назначенного административного штрафа на основании частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ до 55000 рублей.

В судебном заседании защитник ООО «Хорошее дело» по доверенности Сухарников А.А. доводы, изложенные в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, поддержал в полном объеме.

Представитель Государственной инспекции труда в Республике Мордовия Занькин А.И. высказался против снижения размера административного штрафа.

Изучив жалобу, выслушав защитника ООО «Хорошее дело» и представителя Государственной инспекции труда в Республике Мордовия, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 212 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) установлены обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда.

Согласно части 2 указанной статьи работодатель обязан обеспечить недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований, а также в случае медицинских противопоказаний.

В соответствии со статьей 213 Трудового кодекса Российской Федерации работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанной с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающие в условиях повышенной опасности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Правила прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 г. № 695.

Согласно пунктам 1, 3 названных Правил освидетельствованию подлежат работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных факторов), а также работу в условиях повышенной опасности, предусмотренную Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», с целью определения их пригодности по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности, а также к работе в условиях повышенной опасности, предусмотренных Перечнем.

Как следует из содержания указанного Перечня, к категории работников, в отношении которых обязательно проведение психиатрического освидетельствования, в частности относятся водители автотранспортных средств.

По смыслу пунктов 4, 5, 6 Правил освидетельствование работника проводится по направлению работодателя врачебной комиссией, создаваемой органом управления здравоохранением, не реже одного раза в 5 лет.

Согласно части 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обязательных психиатрических освидетельствований влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста десяти тысяч до ста тридцати тысяч рублей.

Положениями статьи 76 ТК РФ на работодателя возложена обязанность по отстранению от работы (недопущению к работе) работников не прошедших в установленном порядке обязательное психиатрическое освидетельствование.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Из материалов дела следует, что 21 сентября 2021 г. по результатам расследования тяжелого несчастного случая, произошедшего 22 августа 2021 г. с водителем ООО «Хорошее дело» К.В.В., выявлено, что в нарушение требований статей 76, 212, 213 ТК РФ указанный работник общества был допущен к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обязательного психиатрического освидетельствования.

21 сентября 2021 г. главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия Занькиным А.И. в отношении ООО «Хорошее дело» в присутствии защитника этого общества составлен протокол № 13/6-36-21-ИЗ/12-4253-И/44-35 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ; Общество 21 сентября 2021 г. через своего защитника было уведомлено о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

По результатам рассмотрения дела постановлением главного государственного инспектора труда Занькина А.И. от 22 сентября 2021 г. №13/6-36-21-ИЗ/12-4273-И/44-35 ООО «Хорошее дело» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ, с назначением обществу административного наказания в виде административного штрафа в размере 110 000 рублей.

Выводы должностного лица о виновности ООО «Хорошее дело» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 21 сентября 2021 г.; предписанием от 21 сентября 2021 г. об устранении выявленных нарушений.

Факт совершения административного правонарушения установлен и доказан совокупностью имеющихся по делу доказательств, являющихся допустимыми и достоверными.

При этом доказательств наличия объективных причин, препятствующих соблюдению требований действующего трудового законодательства, а также доказательств, свидетельствующих о том, что ООО «Хорошее дело» приняло все зависящие от него меры по недопущению совершения административного правонарушения, в материалы дела не представлено.

Наказание ООО «Хорошее дело» в виде административного штрафа в размере 110 000 рублей назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ, в минимальном размере.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, так как не опровергают правильные выводы главного государственного инспектора труда Занькина А.И. о наличии в действиях ООО «Хорошее дело» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену вынесенного постановления, в ходе производства по данному делу допущено не было.

Вместе с тем по делу имеются основания для применения положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ и назначения ООО «Хорошее дело» наказания в виде административного штрафа в размере менее его минимального размера, предусмотренного указанным Кодексом за данное правонарушение.

В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно части 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ООО «Хорошее дело» занимающееся разведением молочного крупного рогатого скота, производством сырого молока, находится в тяжелом материальном положении, что подтверждается представленными Обществом документами о наличии у него многочисленных непогашенных кредитных обязательств, убытков по результатам финансовой деятельности за семь месяцев 2021 года.

Данные обстоятельства, связанные с имущественным положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, с учетом снижения доходов ООО «Хорошее дело» и ухудшения экономической ситуации следует признать исключительными, что в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для назначения юридическому лицу наказания в виде административного штрафа в размере менее его минимального размера.

В связи с этим обжалуемое постановление должностного лица подлежит изменению путем снижения назначенного ООО «Хорошее дело» наказания в виде административного штрафа до 55 000 рублей.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

жалобу общества с ограниченной ответственностью «Хорошее дело» удовлетворить.

Постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия Занькина А.И. от 22 сентября 2021 г. №13/6-36-21-ИЗ/12-4273-И/44-35 о назначении обществу с ограниченной ответственностью «Хорошее дело» административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, снизить размер назначенного ООО «Хорошее дело» административного штрафа до 55 000 рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.А. Радаев

1версия для печати

12-2-10/2021

Категория:
Административные
Статус:
Изменено с изменением наказания
Ответчики
ООО "Хорошее дело"
Суд
Атяшевский районный суд Республики Мордовия
Судья
РАДАЕВ СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Статьи

ст.5.27.1 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
atyashevsky--mor.sudrf.ru
04.10.2021Материалы переданы в производство судье
29.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
08.11.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
08.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2021Вступило в законную силу
19.11.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее