Дело №5-22-352/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
18 сентября 2019 года
Мировой судья судебного участка № 1 Волгоградской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 22 Волгоградской области Н.А. Медведицкова, рассмотрев административный материал в отношении гражданина Козловцева В.Е. о совершенииим административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
05.09.2019 года в отношении Козловцева В.Е. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - за управление автомобилем в состоянии опьянения. В ходе подготовки дела к рассмотрению определяется правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела (п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ). Материалы административного дела оформлены неправильно, материал представлен неполно с неустранимыми недостатками. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена, только если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Федеральным законом от 31.12.2014 N528-ФЗ введена уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьи. Согласно карточке нарушений, имеющейся в материалах дела, имеются сведения о привлечении Козловцева В.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, однако сведений о дате его отбытия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ для разрешения вопроса о наличии либо отсутствии уголовного состава, не имеется. Таким образом, проверить наличие в его действиях уголовного состава на стадии принятия дела к рассмотрению не представляется возможным. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении должен содержать сведенияо дате, месте, времени совершения правонарушения, а также описании правонарушения с указанием в чём оно выразилось согласно квалификации вменяемой статьи КоАП РФ. Отсутствие указанных сведений является существенным недостатком протокола. Сведения о дате, месте совершения правонарушения в административном протоколе отсутствуют. В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела судья принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Принимая во внимание, что представленный административный материал оформлен неправильно и представлен неполно, он подлежит возвращению в ОМВД России по Киквидзенскому районудля устранения недостатков.
Руководствуясь ст. 25.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в ОМВД России по Киквидзенскому району административный материал о совершении Козловцевым В.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, для устранения недостатков. Мировой судья Н.А.Медведицкова