Решение по делу № 2-624/2018 ~ М-551/2018 от 26.10.2018

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2018 года

2-624/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 07 декабря 2018 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А.,

при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябова А. В. к Курилиной М. В. об установлении факта открытия наследства, установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства имущества, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Рябов А.В. обратился в суд к Курилиной М.В. с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что его семья отец ФИО1, мать ФИО2, брат ФИО1 и сестра Курилина (Рябова) М.В. проживали в <адрес>, в <адрес>. После смерти родителей, он его брат и сестра оформили наследство на указанный жилой дом, по 1/3 доли каждый. Брать истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, своей семьи он не имел, женат не был, детей также не имел. В настоящее время истец желает оформить право на наследство, оставшееся после смерти брата. В течении шести месяцев, с заявлением о принятии наследства он не обращался, между тем в указанный срок он совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, в частности, после смерти брата, истец организовал его похороны, с августа 1993 года стал проживать в указанном доме и живет в нем по настоящее время имеет там регистрацию. Поскольку на момент смерти, его брат не был зарегистрирован в данном жилом помещении, то просит установить факт открытия наследства, по адресу: <адрес>, а также просит установит факт принятия Рябовым А.В. наследства, оставшегося после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства ФИО1 недвижимое имущество в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Рябов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Курилина М.В. извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала. При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В исковом заявлении истец указывает, что ФИО1 в <адрес>, в <адрес>, регистрации не имел, поскольку с 1990 года отбывал наказания в местах лишения свободы, в связи с чем был снят с регистрационного учета по месту жительства, однако с 1993 года, после освобождения он вернулся в <адрес> и проживал в <адрес>, без регистрации.

Факт проживания ФИО1 в доме, расположенном по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> (л.д.19). Из указанного свидетельства также следует, что ФИО1 принял наследство в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти своего отца ФИО1

Кроме того, из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной специалистом Администрации Артинского городского округа, следует, что ФИО1 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в Артинское ЖКХ (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области (л.д.20).

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что местом открытия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является адрес места его жительства - <адрес>.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

Как было установлено выше, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, которое заключается в 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанную долю в спорном жилом помещении подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Из письменных показаний свидетеля ФИО3 следует, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы с июля 1993 года стал проживать по адресу: <адрес> (л.д. 26-27).

Наследниками ФИО1 на имущество по закону являются его брат Рябов А.В. и сестра Курилина М.В.

Других наследников по закону у ФИО1 нет, его родители мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №, отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается справкой о смерти № (л.д. 17,18).

Учитывая тот факт, что в состав наследства, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования о включении недвижимого имущества в состав наследства в виде 1/3 доли жилого дома, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец Рябов А.В. в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу за принятием наследства не обратился.

    Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что Рябов А.В. после смерти своего брата ФИО1 фактически принял наследственное имущество, поскольку организовал похороны брата, проживал в спорном жилом доме и проживает в нем до настоящего времени, принимает меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывает земельный участок, выращивает овощи.

В настоящее время Рябову А.В. необходимо установить факт принятия наследства для оформления документов на наследственное имущество. Установить данный юридический факт другим путем, кроме судебного, невозможно. Спор о праве отсутствует.

    При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установления факта принятия Рябовым А.В. наследства, оставшегося после смерти ФИО1

    При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало последнему. Поскольку в судебном заседании факт принадлежности ФИО1 недвижимого имущества нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Рябова А. В. – удовлетворить.

Установить факт открытия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Рябовым А. В. наследства, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Рябовым А. В. право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.

Судья Касаткина О. А.

Копия верна: Касаткина О. А.