Решение по делу № 5-30/2019 от 06.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5 - 30/2019 06 февраля 2019 года г. Самара, ул. Грозненская, д. 4 Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Лясковский С.А., рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица-<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>) Персиянцева Максима Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности  по части 5 статьи 14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>
<НОМЕР>,  ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ДАТА4> поступил Протокол осмотра (обследования) помещения от <ДАТА5> в отношении ООО «Энергоальянс», генеральным директором которого является Персиянцев М.П. Вышеуказанным протоколом было обследовано местонахождение ООО «Энергоальянс», выявлено, что по адресу г. <АДРЕС> шоссе, дом <АДРЕС> находится двухэтажное административное здание, исполнительный орган данной организации по адресу отсутствует, вывесок и указателей, свидетельствующих о наличии ООО «Энергоальянс», не имеется. Собственником помещения является <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице генерального директора <ФИО1> Представитель по доверенности <ФИО2>, пояснила, что ранее заключенный договор аренды нежилого помещения с <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в настоящее время расторгнут. Следовательно, генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице Персиянцева М.П., нарушил нормы пункта 5 статьи 5, Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и допустил административное нарушение в виде не предоставления сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Вышеуказанные факты, свидетельствуют о непредставлении руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» сведений (адресе места нахождения постоянно действующего исполнительного органа) организации в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

        Постановлением ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА7> по делу <НОМЕР> генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Персиянцев М.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. 00 коп. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

       В рамках контрольных мероприятий <ДАТА9> был проведен повторный осмотр по адресу: <АДРЕС>, в результате которого установлено, что по выше указанному адресу расположено двухэтажное административное здание. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по данному адресу не располагается, финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет. Тем самым, местонахождение вышеуказанной организации не установлено.

        В судебное заседание, назначенное на 06.02.2019, Персиянцев М.П. не явился. Извещался надлежащим образом. Заявлений и ходатайств от него не поступало. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к ответственности лица в порядке части 2 статьи 25.1 КоАП РФ Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Персиянцева М.П. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ.Частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

          В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>;

протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА9>;

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11> <НОМЕР>

постановлением о назначении административного наказания от <АДРЕС>

протоколом осмотра помещения (объектов налогообложения) от <ДАТА>

протоколом опроса свидетеля от 19.03.2018;

Выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА12>

Таким образом, мировой судья считает, что вина Персиянцева М.П., как должностного лица,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ, установлена и доказана, и его действия верно квалифицированы по части 5 статьи 14.25 КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 5 статьи 14.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 14.25, статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лица-руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Персиянцева Максима Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи  14.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления поручить органу, уполномоченному Правительством РФ на ведение реестра дисквалифицированных лиц.

           Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     С.А.Лясковский