Решение по делу № 2-1209/2017 от 06.07.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Сурковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1209/17 по иску АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к Швецову В.А., Швецовой Е.А., Швецовой Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (далее АО «СУТЭК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Швецову В.А., Швецовой Е.А., Швецовой Т.В., утверждая, что АО «СУТЭК» является поставщиком тепловой энергии в Куйбышевском районе г. Самара на основании заключенного с Департаментом городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара договора аренды имущества № 1-А/08/243-юр от 20.05.2008 г. На основании данного договора АО «СУТЭК» эксплуатирует тепловые сети в Куйбышевском районе г. Самара и оказывает услугу теплоснабжения управляющей компании ООО «ПЖРТ Куйбышевский». Между АО «СУТЭК» и ООО «ПЖРТ Куйбышевский» заключен договор теплоснабжения № 4-юр от 01.01.2010 на основании которого, ООО «ПЖРТ Куйбышевский» обязуется принять и оплатить тепловую энергию, ГВС и невозвращенный теплоноситель для нужд населения на жилой фонд Куйбышевского района г. Самара. 10.12.2015 в целях исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, между АО «СУТЭК» и ООО «ПЖРТ Куйбышевский» заключен договор переуступки права требования (цессии), в соответствии с котором истец принимает на себя право требования дебиторской задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг потребителей - физических лиц, собственников (нанимателей) помещений в многоквартирных домах, находящиеся в управлении ООО «ПЖРТ Куйбышевский». По <АДРЕС> в г. Самара у ответчиков за период с апреля по сентябрь 2015, ноябрь, декабрь 2015образовалась задолженность в размере 28 788 рублей 29 копеек. В связи с вышеизложенным просят взыскать с ответчиков солидарно вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1284 рубля.            

В судебное заседание представитель истца не явился, извещались своевременно и правильно, представили суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя АО «СУТЭК».

Ответчики  Швецов В.А., Швецова Е.А., Швецова Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и правильно путем направления заказного письма по месту регистрации и фактического проживания, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчики не представили, так же как и возражений по предъявленному иску.

Мировым судьей в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков, на чем настаивал истец.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется любыми предусмотренными законом способами.

Судом установлено, что в <АДРЕС> в Куйбшевском районе г.Самара, зарегистрированы в 2015 г. (и в настоящее время) зарегистрированы Швецова Т.В., Швецов В.А. и несовершеннолетняя (Фамилия)1, что подтверждается справкой Службы по учету потребителей ЖКУ № 19 от 25.04.2017.Кроме того, в соответствии с выпиской из ЕГРП от 16.06.2017 собственниками вышеуказанной квартиры являются Швецова Т.В., Швецова Е.В., а также несовершеннолетние (Фамилия)1, (Фамилия)2, (Фамилия)3

 В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 УК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

 Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 4).

Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

 Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

 Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Кроме того, ст. 153 Жилищного кодекса РФ  устанавливается, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Согласно представленному истцом и проверенному судом расчету задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по <АДРЕС> в Куйбышевском районе г. <АДРЕС> за период с апреля по сентябрь 2015, ноябрь, декабрь 2015 составила 28 788 рублей 29 копеек.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также что в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом представлены доказательства наличия задолженности во взыскиваемом размере, тогда как ответчиком доказательств обратного не представлено, суд считает, что ответчиками нарушены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, суд считает исковые требования о взыскании с последних задолженности в вышеуказанном размере подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежит взысканию все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к Швецову В.А., Швецовой Е.А., Швецовой Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Швецова В.А., Швецовой Е.А., Швецовой Т.В. в пользу АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля по сентябрь 2015, ноябрь, декабрь 2015 в размере 28 788 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1063 рубля 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке  в Куйбышевский районный суд г.Самары в течениемесяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                                   Я.А. Бойко