Решение по делу № 2-808/2021 от 04.10.2021

Дело № 2-808/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2021 года                  с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Р.М., с участием ответчика Ганеева Ш.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Ганееву Ш.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Ганееву Ш.К. о взыскании: 556 464,46 руб. - суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; 10 000 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; 10 000 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ 10 000 руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; проценты по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга 556 464,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 556 464,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование иска указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее – Банк) и Ганеев Ш.К. (далее – должник, заемщик) заключили ДД.ММ.ГГГГ. кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 579 200 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. из расчета 29,00% годовых. Должник в свою очередь, обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ. возвратить полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом из расчета 29,00% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила: 556 464,46 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; 87 540,25 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; 1 083 642,12 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 6 825 036,60 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма неоплаченных процентов, предусмотренная кредитным договором по ставке 29,00% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 87 540,25 руб., добровольно снижается истцом до 10 000 рублей. Также истец добровольно снижает сумму процентов в виде 1 083 642,12 рублей до 10 000 рублей. Также истец считает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 6 825 036,60 руб. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика неустойку до 10 000 рублей. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО5 и индивидуальным предпринимателем ФИО6 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО6 исполнены в полном объеме. Между ИП ФИО6 и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Т.А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Ганееву Ш.К. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ганеев Ш.К. в судебном заседании исковые требования не признал. Просил применить срок исковой давности. Пояснил, что последний платеж им был произведен в ДД.ММ.ГГГГ году. Брал кредит для развития бизнеса и прогорел.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Ганеев Ш.К. заключили ДД.ММ.ГГГГ. кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 579 200 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. из расчета 29,00% годовых.

Ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ. возвратить полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом из расчета 29,00% годовых.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО5 и индивидуальным предпринимателем ФИО6 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ИП ФИО6 и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Т.А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Ганееву Ш.К. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составила: 556 464,46 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; 87 540,25 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; 1 083 642,12 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 6 825 036,60 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма неоплаченных процентов, предусмотренная кредитным договором по ставке 29,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014г. в размере 87 540,25 руб., снижена истцом до 10 000 рублей.

Сумма процентов в виде 1 083 642,12 рублей снижена истцом до 10 000 рублей.

Неустойка, предусмотренная кредитным договором в размере 6 825 036,60 руб. снижена истцом до 10 000 рублей.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика Ганеева Ш.К. сумму задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Ганеевым Ш.К., а именно: 556 464,46 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; 10 000 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; 10 000 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 10 000 руб. – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ.; проценты по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга 556 464,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 556 464,46 руб. за период с 18.05.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

Ответчиком Ганеевым Ш.К. в судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности.

Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Ганеевым Ш.К., направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности может применяться только к платежам ответчика, срок исполнения по которым наступил до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд взыскивает 4 последних платежа, а также проценты с даты окончания договора ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения, пени (неустойку) по день вынесения решения с процентами и пени на будущее время.

Согласно кредитного договора, ответчик должен был вносить платежи каждый месяц не позднее 11 числа в размере 18 385 рублей.

График платежей истцом не представлен, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании платежей указанных в кредитном договоре.

Сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 73 177,55 рублей (18 385 руб. * 3 + 18 022,55 руб. (последний платеж).

Сумма процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 29,00% в год составляет (58,14 руб. в день * 988 дней = 57 500,46 руб.). Поскольку истец просит взыскать 10 000 руб. сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, суд взыскивает с ответчика данную сумму.

Сумма неустойки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом снижена до 10000 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая, что проценты по кредиту и неустойка на день вынесения решения суда, должны быть взысканы в определенной сумме, судом произведены следующие расчеты.

С ДД.ММ.ГГГГ. по 03.12.2021г. (день вынесения решения суда) = 200 дней * 58,14 = 11 628 рублей – проценты, подлежащие взысканию с ответчика, на день вынесения решения суда.

Сумма неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда 03.12.20201г., с учетом применения ст. 333 ГК РФ суд снижает до 2 500 рублей.

Также суд взыскивает с ответчика проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 73 177,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 73 177,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения задолженности.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина соразмерно удовлетворенным требованиям составляет 3 346,11 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования Индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Ганееву Ш.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

    Взыскать с Ганева Ш.К. в пользу Индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. задолженность по кредитному договору, а именно основной долг и проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 177 руб. 55 коп., проценты с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 000 руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11 628 руб., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 000 руб., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 500 руб., всего взыскать 107 305 (сто семь тысяч триста пять) рублей 55 копеек.

    Взыскать с Ганева Ш.К. в пользу Индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 73 177 (семьдесят три тысячи сто семьдесят семь) рублей 55 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по дату фактического погашения задолженности.

    Взыскать с Ганева Ш.К. в пользу Индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 73 177 (семьдесят три тысячи сто семьдесят семь) рублей 55 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения задолженности.    

    В удовлетворении остальных исковых требований Индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Ганееву Ш.К., отказать.

    Взыскать с Ганева Ш.К. в доход местного бюджета муниципального района Альшеевский район государственную пошлину в размере 3 346 руб. 11 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья:            подпись            М.С. Кондрашов

Копия верна судья:                    М.С. Кондрашов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.