Постановление по делу № 5-175/2016 от 26.09.2016

Дело № 5-175/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2016 года          город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Мансуров С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Казанцева А.Ю., *Дата* года рождения, уроженца *Адрес*, <данные изъяты>, ранее в течение одного года не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

24.09.2016 в 17:00 ч. по адресу: *Адрес*, в магазине «Монетка» Казанцев А.Ю. не выполнил законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, хватался за форменную одежду, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, отказывался пройти в служебный автомобиль и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», чем оказал неповиновение.

24.09.2016 в отношении Казанцева А.Ю. старшим сержантом полиции Асбестовского ОВО филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Свердловской области Юровой Л.Р. составлен протокол об административном правонарушении 66Г *Номер* по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Определением начальника МО МВД России «Асбестовский» Петрова М.П. от 27.09.2016 указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании лицо привлекаемое к административной ответственности Казанцев А.Ю. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что совершил правонарушение, так как был пьян, просит не назначать наказание в виде административного ареста.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении 66Г *Номер* от 24.09.2016 следует, что 24.09.2016 в 17:00 ч. по адресу: *Адрес*, в магазине «Монетка» Казанцев А.Ю. не выполнил законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, хватался за форменную одежду, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, отказывался пройти в служебный автомобиль и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», чем оказал неповиновение, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении данного протокола Казанцеву А.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, в объяснениях Казанцев А.Ю. указал, что выражался нецензурной бранью и оказал неповиновение, так как не были представлены удостоверения сотрудников полиции.

Согласно рапорту старшего сержанта полиции Асбестовского ОВО филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Свердловской области Юровой Л.Р. следует, что 24.09.2016 в 17 часов, находясь на маршруте патрулирования в поселке Рефтинский, было получено сообщение от оперативного дежурного поселка Рефтинский о том, что по *Адрес* в магазине «Монетка» требуется помощь полиции. Прибыли на место, кассир ФИО8 указала на мужчину, пояснив, что он пытался пронести пиво через кассовый аппарат не оплатив. Они предложили мужчине пройти в служебный автомобиль и проехать в отделение полиции, мужчина ответил отказом, при этом выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, размахивал руками, хватался за форменную одежду. На неоднократные требования пркратить противоправные действия мужчина не реагировал. Были применены специальное средство «Резеда 10» и физическая сила. Мужчина был доставлен в отдел полиции. Данным гражданином оказался Казанцев А.Ю.

В рапорте прапорщика полиции Асбестовского ОВО филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Свердловской области Казанцева Н.М. от 24.09.2016 изложены аналогичные обстоятельства.

Согласно объяснений ФИО8. следует, что 24.09.2016 она находилась на рабочем месте в магазине «Монетка» в *Адрес*. Около 17 часов она попыталась остановить неизвестного мужчину, который пытался пройти через кассовый аппарат с паком пива не оплатив его. Мужчина ударил ее паком пива в живот, выражался нецензурной бранью, разбил стекло в кабинете директора, оторвал жалюзи. После этого была нажата тревожная кнопка.

Согласно акта медицинского освидетельствования *Номер* от 24.09.2016 у Казанцева А.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу от 24.09.2016 об административном задержании, Казанцев А.Ю. задержан 24.09.2016 в 18:00ч.

Из справки об административных правонарушениях, представленной суду следует, что Казанцев А.Ю. в период с 29.12.2013 по настоящее время к административной ответственности не привлекался.

Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлены.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение безопасности дорожного движения (подпункты 2, 7 пункта 1 статьи 2 указанного Федерального закона).

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления административного правонарушения обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях.

Таким образом, судья полагает установленным и доказанным в судебном заседании, что сотрудником полиции было предъявлено Казанцеву А.Ю. законное требование о необходимости проследовать в отдел полиции в связи с поступлением сообщений от сотрудников магазина «Монетка», из которых усматривались в действиях Казанцева А.Ю. признаки административного правонарушения, либо преступления. При этом Казанцев А.Ю. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, при выявлений ими гражданина, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, отказался проследовать в служебный автомобиль и проследовать в отдел полиции, оказывал, в том числе активное неповиновение.

Судья доверяет представленным и исследованным доказательствам, подтверждающим виновность Казанцева А.Ю., а именно, протоколу об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениям свидетеля, поскольку указанные доказательства последовательны, дополняют друг друга, не являются противоречивыми. Судья считает их относимыми и допустимыми, так же они не оспариваются и лицом, привлекаемым к административной ответственности – Казанцевым А.Ю..

Исходя из установленных по делу обстоятельств и основываясь на приведенных правовых нормах, судья квалифицирует действия Казанцева А.Ю. по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного Казанцевым А.Ю. административного правонарушения, характер совершенного правонарушения и общественную опасность, личность виновного, который ранее в течение одного года не привлекался к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, наличие постоянного места жительства, работы. Смягчающим наказание обстоятельством судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного судья считает целесообразным подвергнуть Казанцева А.Ю. наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Казанцева А.Ю., *Дата* года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

При уплате штрафа указывать следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа	УФК по Свердловской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский»)
КПП	668301001
ИНН налогового органа и его наименование	6603005257
ОКАТО	65409000000
номер счета получателя платежа	40101810500000010010
Наименование банка	Уральское ГУ Банка России
БИК	046577001
Плательщик Адрес плательщика	Казанцев Алексей Юрьевич г.Асбест, ул.Мичурина, 15
Код бюджетной классификации (КБК)	18811690040046000140
Наименование платежа	Административный штраф МО «Асбестовский» Идентификатор 18880466160204774023

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня получения копии в Свердловский областной суд.

Судья Асбестовского городского суда                    С.А. Мансуров