Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2012 ~ М-110/2012 от 17.02.2012

Дело № 2-147/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 марта 2012 года п. Архара

Архаринский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Самойленко Л.А.,

секретаря судебного заседания Мосягиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семченко Сергея Геннадьевича к Ракицкому Роману Николаевичу о взыскании долга в порядке регресса, выплаченного за ответчика кредитору,

У С Т А Н О В И Л:

Семченко С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании в порядке регресса долга, выплаченного за ответчика кредитору.

В судебном заседании ФИО1 на исковых требованиях настаивал, в обоснование своих требований суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице филиала № Сбербанка России ОАО Благовещенского отделения доп.офиса № и ФИО2 был заключен кредитный договор № в сумме 230 000 рублей на неотложные нужды на срок погашения до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик ФИО2 предоставил банку поручительство в его (ФИО1) лице. Ссудозаемщик неоднократно нарушал порядок взносов установленных платежей. ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом вынесено решение о взыскании в солидарном порядке денежных сумм с заемщика ФИО2 и его, как поручителя в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230 018 рублей 90 копеек и государственная пошлина в сумме 3 900 рубля 19 копеек. По исполнительному листу с него взыскано 172 306 рублей 03 копейки. Задолженность по кредиту погашена в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчика уплаченную им (ФИО1) банку сумму 172 306 рублей 03 копейки, проценты в сумме 10 813 рублей 93 копейки, а также взыскать с ответчика в его пользу оплату помощи адвоката в сумме 5 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 862 рубля 40 копеек, а всего 192 982 рубля 36 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Судом признание иска принято в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, что является основанием для принятия решения об удовлетворении иска.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст.322, 325, 365, ч.1 ст.395 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Семченко Сергея Геннадьевича удовлетворить.

Взыскать с Ракицкого Романа Николаевича в пользу Семченко Сергея Геннадьевича в порядке регресса долг, выплаченный за ответчика кредитору, в сумме 172 306 (ста семидесяти двух тысяч трехсот шести) рублей 03 копеек, проценты в сумме 10 813 (десяти тысяч восьмисот тринадцати) рублей 93 копеек, оплату помощи адвоката в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 862 (четырех тысяч восьмисот шестидесяти двух) рублей 40 копеек, а всего 192 982 (сто девяносто две тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в одного месяца.

Председательствующий: подпись         Л.А.Самойленко

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.