Постановление по делу № 5-732/2014 от 23.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2014 года             г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, с профессионально – техническим образованием, неработающего, женатого, со слов имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>; со слов ранее судимого, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился в городе Алуште на <адрес> возле <адрес> состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в содеянном признал. Пояснил, что в настоящее время неофициально работает на стройке в селе Краснокаменка и временно проживает у товарища. Его семья находится в городе Москве, куда он собирался уехать после освобождения из мест лишения свободы. 22. 08. 2014 года употребил спиртное, так как у него был выходной, после чего пошел прогуляться в центр города, где был задержан работниками полиции. Просил определить ему меру наказания, не связанную с административным арестом.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина ФИО1, кроме его показаний, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 547626, с которым он был ознакомлен, подписал его и не оспаривал; - пояснениями очевидца происшедшего ФИО3 об обстоятельствах совершенного правонарушения, соответствующих установленному в суде.

Согласно консультативного вывода специалиста от 22. 08. 2014 года ФИО1 при освидетельствовании 22. 08. 2014 года пребывал в состоянии алкогольного опьянения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который свою вину в совершении данного правонарушения признал, однако нигде официально не работает, проживает на территории <адрес> без регистрации.

С учетом вышеизложенного представляется необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи за данный состав правонарушения, однако определить его близким к минимальному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26. 1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 ( пять) суток.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России Республики Крым по городу Алуште.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф.Гордейчик