Решение по делу № 2-24/2015 от 24.12.2014

Дело № 2-24/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

пгт. Южно-Курильск 09 февраля 2015 г.

Мировой судья судебного участка № 23 муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» Сахалинской области Зилев Г.С., с участием представителя истца - Тюляевой М.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Южно-Курильские теплосети» к Спиридоновой <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и пени, -

установил:

24 декабря 2014 г. ООО «Южно-Курильские теплосети» обратилось в судебный участок с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> обл. С 01 марта 2010 г. истец предоставляет ответчику услуги теплоснабжения по установленным тарифам, который надлежащим образом обязанность по их оплате не исполняет, в связи с чем за период с <ДАТА3><ДАТА> образовалась задолженность за услуги теплоснабжения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

В судебном заседании представитель истца - Тюляева М.Е. представила письменное заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик, будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки мировому судье не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировым судьёй установлено, что представитель истца отказался от исковых требований, о чём представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, о чём имеется соответствующая запись в представленном мировому судье заявлении.

Учитывая тот факт, что в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировой судья полагает отказ от исковых требований подлежащим принятию.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Южно-Курильские теплосети» от требований к Спиридоновой <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения за период с <ДАТА3><ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. и пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Южно-Курильские теплосети» к Спиридоновой <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и пени прекратить, в связи с принятием отказа истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Южно-Курильский районный суд через мирового судью судебного участка № 23 муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» Сахалинской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Мировой судья Г.С.Зилев