Решение по делу № 5-407/2020 от 30.07.2020

Дело №5-407/20                                                      УИД: 25MS0026-01-2020-001786-54

Постановление

30 июля 2020 года город Владивосток<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока Кравчук К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Тазова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

Установил:

<ДАТА3> в 01 час 40 минут в районе дома <НОМЕР> Тазов В.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> RUS, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Водитель Тазов В.В., не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых <ДАТА3> в 01 час 55 минут, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Тазов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что действительно управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, в указанный день выпил 3 литра пива и сел за руль, так как нужно было перегнать автомашину.

Выслушав Тазова В.В., изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения Тазова В.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно п.2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1991 N 1090, водитель  транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 01 час 40 минут в районе дома <НОМЕР> Тазов В.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> RUS, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Водитель Маликов Тазов В.В., не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых <ДАТА3> в 01 час 55 минут, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, сведениями из АБД.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления водителя Тазова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что согласуется с пп. «а» п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475.

Отказ водителя Тазова В.В. от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

О соблюдении сотрудником ДПС установленного порядка направления водителя Тазова В.В. на медицинское освидетельствование свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает, что обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии законных оснований для применения в отношении Тазова В.В. такого вида административного наказания как административный арест, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено, в связи с чем полагает возможным подвергнуть Тазова В.В. административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тазова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА6> с 09 часов 10 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению с поручением исполнения ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Фрунзенский районный суд г.Владивостока через мирового судью судебного участка №26 Фрунзенского района г.Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               К.Г. Кравчук

5-407/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тазов Вадим Викторович
Суд
Судебный участок № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока
Судья
Кравчук Ксения Геннадьевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
26.prm.msudrf.ru
04.08.2020Подготовка к рассмотрению
30.07.2020Рассмотрение дела
30.07.2020Административное наказание
30.07.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее