Приговор по делу № 1-290/2019 от 27.11.2019

Дело № 1-290/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Аргаяш 12 декабря 2019 г.

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Карпеевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Шайбаковой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Аргаяшского района Челябинской области Григоренко А.В.,

подсудимой Серковой Т.С. и ее защитника – адвоката Мажитовой С.Р., действующей на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

СЕРКОВОЙ	Т.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> несудимой,

в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Серкова Т.С. с использованием своего служебного положения присвоила вверенные ей обособленным структурным подразделением Кыштымским почтамтом управления федеральной почтовой связи Челябинской области-филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее по тексту ОСП Кыштымский почтамт) денежные средства в размере 61 266 рублей 79 копейки при следующих обстоятельствах.

Серкова Т.С. занимала должность <данные изъяты>, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и несла материальную ответственность на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому обязуется: бережно относиться к переданному ей для осуществления на нее функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба; своевременно сообщать непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; осуществляла организационно-распорядительные функции, определённые должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи, согласно которой обязана: контролировать операции с денежными средствами и иным имуществом; контролировать прием, обработку и выдачу почтовых отправлений; осуществлять организацию и контроль деятельности работников ОПС; осуществлять составление и подготовку отчетности ОПС; принимать и вручать внутренние и международные почтовые отправления; осуществлять ежедневную сверку остатков, хранящихся почтовых отправлений на конец дня; осуществлять обслуживание и использование вверенных ему товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации ОПС, и нести полную материальную ответственность на условия, определенных договором о полной индивидуальной материальной ответственности; осуществлять переводы денежных средств; осуществлять выплату пенсий, пособий и других целевых выплат; осуществлять отдельные операции по инкассированию денежных средств в ОПС; осуществлять учет и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники.

В нарушение требований действующего законодательства, а также в нарушении трудовых функций, возложенных должностной инструкцией, договора о полной индивидуальной материальной ответственности, у Серковой Т.С., возник преступный умысел на их хищение, путем присвоения, а именно присвоение денежных средств, поступивших от клиентов ОПС в счет оплаты товаро-материальных ценностей, почтовой корреспонденции, а также хищение денежных средств из кассы.

Реализуя задуманное, Серкова Т.С., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в отделении почтовой связи, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, не вносила информацию о реализации товаро-материальных ценностей, почтовых корреспонденций, других товаров, а также полученных от данных реализаций денежных средств и денежных переводов в программу «ЕАС ОПС», не оприходовала, то есть не передала для последующего зачисления на лицевой счет учреждения, поступившие ей денежные средства, принадлежащие АО «Почта России», которые в последующем незаконно изъяла, то есть похитила, путем присвоения: из кассы ОПС на общую сумму 36814 рублей 80 копеек, из сейфа, расположенного в ОПС на общую сумму 24451 рубль 99 копеек, а всего на общую сумму 61266 рублей 79 копеек.

В результате своих преступных действий, Серкова Т.С. причинила ОПС Кыштымскому почтамту управления федеральной почтовой связи Челябинской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 61 266 рублей 79 копейки.

В судебном заседании подсудимая Серкова Т.С. поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК Российской Федерации. При этом подсудимая пояснила, что она в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленные органами предварительного следствия. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ей ходатайства она полностью осознает.

Защитник подсудимой Серковой Т.С. – адвокат Мажитова С.Р. позицию своей подзащитной поддержала.

Представитель потерпевшего З. сообщила, что возражений против рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ не имеет, исковые требования поддерживает, указав, что подсудимой в счет возмещения материального ущерба внесена 1 000 рублей.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении Серковой Т.С. в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Серкова Т.С. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК Российской Федерации, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Так, подсудимая Серкова Т.С. согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения разбирательства по делу в присутствии защитника и после консультаций с ней в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая изложенное, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Серковой Т.С. по ч. 3 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения;

С учетом сведений о личности Серковой Т.С. суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд в качестве сведений, характеризующих личность Серковой Т.С., учитывает, что подсудимая имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроена, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Серковой Т.С., суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит, наличие малолетнего ребенка, протокол явки с повинной, активное способствование в расследовании преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба, состояние здоровья виновной, а также состояние здоровья ее близких родственников, мнение представителя потерпевшего, которая не настаивала на назначении строгого наказания, оставив вопрос о наказании на усмотрение суда, исключительно положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание сведения о личности виновной, а также конкретные обстоятельства и мотивы преступления, суд приходит к выводу, что подсудимой Серковой Т.С. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая характер совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий, мнение представителя потерпевшего и государственного обвинителя, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что исправление виновной и предупреждение совершения ею новых преступлений еще может быть достигнуто без изоляции от общества, поэтому применяет в отношении Серковой Т.С. положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Назначая условное осуждение, суд, с учетом трудоспособности и состояния здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на Серкову Т.С. исполнение определенных обязанностей.

Исключительных обстоятельств, которые бы давали основания для применения положений ст. 64 УК РФ, в отношении подсудимой суд не усматривает.

Вместе с тем, поскольку в действиях подсудимой установлено наличие обстоятельств смягчающих наказание, которые предусмотрены п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание, уголовное дело по ходатайству Серковой Т.С. рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ в отношении последней при назначении наказания подлежат применению положения ч.ч. 5, 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, а также, закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости, назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимой.

С учетом конкретных обстоятельств дела, сведений о личности подсудимой, а также ее поведения, как на стадии досудебного, так и судебного производства суд полагает возможным не назначать ей дополнительные виды наказания, как в виде штрафа, так и в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу в отношении Серковой Т.С. необходимо оставить прежней, после чего – отменить.

Гражданский иск потерпевшего АО «Почта России» в лице ОСП Кыштымский почтамт УФПС Челябинской области - филиала АО «Почта России» о возмещении материального ущерба в размере 60 266 рублей 79 копейки - удовлетворить.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СЕРКОВУ Т.С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное СЕРКОВОЙ Т.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на СЕРКОВУ Т.С. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания и исправлением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция);

не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа.

Взыскать с Серковой Т.С. в пользу АО «Почта России» в лице ОСП Кыштымский почтамт УФПС Челябинской области - филиала АО «Почта России» в счет возмещения материального ущерба 60 266 рублей 79 копейки.

Меру пресечения Серковой Т.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

Вещественные доказательства: приказ о приеме работника на работу за №пр от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о переводе работника на другую работу за № от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция начальника отделения почтовой связи 2,3,4,5 класса; лист ознакомления с должностной инструкцией; договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о переводе работника на другую работу за № от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция оператора отделения почтовой связи 3 класса; лист ознакомления с должностной инструкцией; договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о переводе работника на другую работу за № от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция начальника отделения почтовой связи 2,3,4,5 класса; лист ознакомления с должностной инструкцией; договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема- передачи остатка кассы, государственных знаком почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей; акт снятия остатков почтовых отправлений; кассовый чек; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, датированный ДД.ММ.ГГГГ; опись наличных денежных средств; отчет сводный акт от ДД.ММ.ГГГГ по результатам инвентаризации имущества ОПС; справка по остаткам товаро-материальных ценностей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товаро-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товаро-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товаро-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товаро-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товаро-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товаро-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товаро-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товаро-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товаро-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товаро-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; распечатка по движению товара, поступившего в ОПС Байрамгулово; акт приема- передачи остатка кассы, государственных знаком почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ; акт снятия остатков почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ; приказ №-п от ДД.ММ.ГГГГ о проведении инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ; распечатка операционной кассы; справка по остаткам товаро-материальных ценностей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, датированный ДД.ММ.ГГГГ; опись наличных денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; сводный акт от ДД.ММ.ГГГГ по результатам инвентаризации имущества ОПС; инвентаризационная опись товаро-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товаро-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товаро-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товаро-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товаро-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товаро-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товаро-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товаро-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товаро-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товаро-материальных ценностей №u00010312 от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товаро-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товаро-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товаро-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товаро-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения по поступления периодических печатных изданий в ОПС 456893 Байрамгулово, по которым выявлена недостача от ДД.ММ.ГГГГ; акт № служебного расследования по факту выявления недостачи денежных средств и товаро-материальных ценностей в ОПС Байрамгулово от ДД.ММ.ГГГГ; 2 объяснения Серковой Т.С.; обязательство о возмещении ущерба, поступившее от Серковой Т.С. - храниться в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Карпеева А.А.