Решение от 16.05.2013 по делу № 2-134/2013 от 16.05.2013

Дело № 2-25 -134/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 мая 2013 г. г. КотельниковоМировой судья судебного участка № 123 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Волгоградской области Гайворонская Т.А., При секретаре Аксеновой Ю.В.,Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского отделения № 6821 к Сальниковой Н.Н., Казанскому Г.В. о досрочномвзыскании задолженности  по  кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к Сальниковой Н.Н., Казанскому Г.В. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, указывая следующее. 17 августа 2010 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения № 7247 и Сальниковой Н.Н. былзаключен  кредитный договор <....>, согласно которому Сальникова Н.Н. получилакредит на цели личного потребления в размере  <....>,00 рублей, под 19% годовых, на срок  60 месяцев. 

В обеспечение данного кредита был заключен договор поручительства  <....> от 17.08.2010 года с Казанским Г.В..

Банк со своей стороны выполнил свои обязательства, предоставил ответчику Сальниковой Н.Н. кредит в размерах и на условиях, оговоренных  кредитным договором <....>  от 17.08.2010 года в размере <....> рублей.

Ответчик Сальникова Н.Н. не исполняет свои обязательства, по состоянию на 04.03.2013 г. заней значится задолженность  в сумме <....> копеек.

Поручитель Казанский Г.В. также не исполняет свои обязательства по погашению кредита.

Истец просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком Сальниковой Н.Н. и взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору  в сумме  <....> рублей 07 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

           Ответчики в судебное заседание не явились, хотя о дате,  времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом.

Сведениями о  том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, мировой судья не располагает. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав  материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. К такому выводу мировой судья приходит по следующим основаниям.

Согласно ст. 307  ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитор) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ,  по кредитному договору, банк или иная кредитная  организация  обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику  в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется  возвратить полученную сумму  и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 810 ч. 1 и 310 ГК РФ, сумма займа должна быть возвращена в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или не надлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно.

Приказом Поволжского банка № 206-О от 16.03.2012 г. Красноармейское отделение № 7247 ОАО «Сбербанк России» переведено в статус внутреннего структурного подразделения - универсального дополнительного офиса Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России»

В судебном заседании установлено, что 17 августа 2010 года ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения № 7247 заключил с Сальниковой Н.Н.договор <....>, согласно которому ответчик получила  кредит на цели личного потребления, в сумме <....> руб., на срок 60 месяцев по 19% годовых. 

Свои обязательства по погашению кредита ответчик не выполняет, согласно расчету истца, по состоянию на 04.03.2013 г. за ним значится задолженность, в сумме <....> руб., из них:

- неустойка за просроченные проценты - <....> руб.;

- неустойка за просроченный основной долг - <....> руб.;

- просроченные проценты <....> руб.;

- просроченный основной долг - <....> руб..

Поручитель Казанский Г.В. задолженность по кредиту также не оплачивает.

01.02.2013 года истцом в адрес Сальниковой Н.Н. и Казанского Г.В. направлялось требование о возврате суммы кредита, однако ответчики не приняли меры к погашению кредита в добровольном порядке.

          Возражения относительно исковых требований ответчики не представили.

          Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства и обстоятельства, мировой судья  находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полной сумме, и считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца  задолженность  по кредитному договору в сумме  <....> руб. 07 коп..

         Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 Настоящего кодекса.

В связи с чем, с  ответчиков в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <...> копеек.  

          Заявление истца обосновано копией кредитного договора /л.д.6-15/, заявлением на выдачу кредита наличными /л.д.16/, копией договора поручительства /л.д. 21-23/.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст.307, 363, 810, 811  ГК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <....> ░░ 17.08.2010 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 7247 ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <...7> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <> ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <...8> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8621 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░<....> ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ № 25 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░░