Решение по делу № 2-1152/2020 ~ М-1214/2020 от 17.09.2020

66RS0015-01-2020-002573-87 Гражданское дело №2-1152/2020

Мотивированное решение

составлено 30.12.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2020 г.                                       г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Душкиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН 1027739210630) к Козлова Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН 1027739210630) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Козлова Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований истец указал, что *Дата* между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Козлова Е.Ю. в офертно-акцептной форме заключен договор о карте *Номер*.

В период с *Дата* по *Дата* ответчиком были совершены расходные операции с использованием карты на общую сумму 179 782,43 рублей.

Согласно условиям договора о карте от *Дата* *Номер* срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования, выставлением ФИО2 счета выписки.

*Дата* истец направил ФИО2 счет-выписку с требованием погашения задолженности в полном объеме в размере 140 402,43 рублей в срок до *Дата*, вместе с тем указанные обязательства ответчиком не исполнены.

Таким образом, по состоянию на *Дата* задолженность по договору о карте от *Дата* *Номер* составляет 140 402,43 рублей, в том числе: 100 766,17 рублей – основной долг, 24 636,26 рублей – проценты, 1 000,00 рублей – комиссия за участие в программе страхования, 14 000,00 рублей – плата за пропуск минимального платежа.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте от *Дата* *Номер* по состоянию на *Дата* в размере 140 402,43 рублей, в том числе: 100 766,17 рублей – основной долг, 24 636,26 рублей – проценты, 1 000,00 рублей – комиссия за участие в программе страхования, 14 000.00 рублей – плата за пропуск минимального платежа /л.д. 3-5/.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя /л.д. 5/.

Ответчик Козлова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила возражения на исковое заявление, ходатайствовала о применении пропуска срока исковой давности, просила рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие /л.д. 72-73/.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Козлова Е.Ю. в офертно-акцептной форме заключен договор о карте *Номер* /л.д. 14-22/.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от *Дата* наименование ЗАО «Банк Русский Стандарт» изменено на АО «Банк Русский Стандарт» /л.д. 48/.

Ответчик был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, согласился с ними и взял на себя обязательства исполнять содержащиеся в них требования, в том числе возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом /л.д. 25, 26-28, 29-32/.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Условия кредитного договора ответчик исполняет ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов.

В соответствии с пунктом 4.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» эмитированных ЗАО «Банк Русский стандарт» в случае направления Банком Клиенту Заключительной выписки, сумма, указанная в ней, является суммой полной задолженности Клиента перед Банком и подлежит оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительной выписке /л.д. 27/

*Дата* истцом выставлен ФИО2 счет-выписка, согласно которому ответчик должен был возвратить задолженность в размере 140 402,43 рублей в срок до *Дата* /л.д. 39/.

*Дата* мировым судьей судебного участка *Номер* Верх-Исетского судебного района *Адрес* вынесен судебный приказ о взыскании в пользу АО «Банк Русский стандарт» с Козлова Е.Ю. задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с *Дата* по *Дата* в размере 140 402,43 рублей, *Дата* данный судебный приказ отменен /л.д. 96-97, 98/.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В силу ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и тому подобное) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, поскольку срок погашения задолженности истцом установлен *Дата*, с исковыми требования истец обратился *Дата*, следовательно, трехгодичный срок на предъявление настоящих требований истек /л.д. 39, 52/.

Кроме того, судом отмечается, что Условия предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» не предусматривают возможность повторного выставления истцом заключительного счета в адрес ответчика, как на то ссылается истец /л.д. 59-62/

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН 1027739210630) к Козлова Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда                        Т.Р. Пожарская