Дело № 5-819/2015копия                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Дело <НОМЕР> 5-________/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июня 2015 года                                                                                                                                                  г. Череповец 

                                                                                                  

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Тихомирова Е.Н.,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении КОЗЫРЕВА Н. А.,

  

у с т а н о в и л:

Козырев Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

31 мая 2015 года в 14 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> Х по пр. <АДРЕС> в городе Череповце Козырев Н.А. в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя скутером с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В судебном заседании Козырев Н.А. вину в совершенном правонарушении признал, изложенное в протоколе подтвердил.

Суд, выслушав Козырева Н.А., исследовав материалы дела, усматривает в действиях Козырева Н.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Виновность Козырева Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, установлена и также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 31 мая 2015 года в отношении Козырева Н.А., который он подписал без возражений;

- протоколом об отстранении Козырева Н.А. от управления транспортными средствами от 31 мая 2015 года;

- протоколом от 31 мая 2015 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Козырев Н.А. отказался, отказ зафиксирован в присутствии двух понятых;

- письменными объяснениями понятых Г. и П, участвовавших при составлении административного материала в отношении Козырева Н.А.;

- рапортом инспектора ДПС 2 взвода ОБДПС ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу М. от 31 мая 2015 года, непосредственно зафиксировавшего факт управления транспортным средством и совершения административного правонарушения водителем Козыревым Н.А.; 

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №64 от 04 августа 2014 года, которым Козырев Н.А. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Указанные документы составлены в сроки и в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств, оснований не доверять имеющимся доказательствам у суда не имеется. 

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При несогласии указанного лица с результатами освидетельствования указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В данном случае основанием направления водителя Козырева Н.А. для прохождения медицинского освидетельствования явились признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано в процессуальных документах.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Отказ от освидетельствования, медицинского освидетельствования зафиксированы в соответствующих процессуальных документах должностными лицами ГИБДД в присутствии двух понятых. Таким образом, требования сотрудников ГИБДД о прохождении Березиным И.А. такого медицинского освидетельствования являлись законными и обоснованными.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Козырева Н.А., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного вида правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность и наличие смягчающих - признание вины, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.                 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 3.9, 29.7- 29.11 КоАП  РФ,  мировой судья,

п о с т а н о в и л:

               

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.26 ░. 2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░. 30 ░░░. 31 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                             ░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░