Решение по делу № 12-5/2012 от 16.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 12-5/2012

с. Раевский 10 апреля 2012 года

Федеральный судья Альшеевского районного суда РБ Мухамадиев А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Фазлыева Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, работающего в «ВиммБильДан» водитель-экспедитор, на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Фазлыев Р.Р. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами на один год и восемь месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часа в <адрес> управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Не согласившись с ФИО3 постановлением, Фазлыев Р.Р. обратился в Альшеевский районный суд РБ с жалобой, в котором просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на то, что сотрудники ДПС не предлагали ему проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования. Считает, что лишен прав незаконно и просит отменить постановление мирового судьи.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, Фазлыев Р.Р. представил заявление, в котором просил суд рассмотрение дела отложить в связи с заболеванием.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам, на ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам, на ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам, на ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам, ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам – Фазлыев Р.Р. не явился по не известной причине. О дне слушания дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой. Определением суда Фазлыев Р.Р. был подвергнут приводу. Согласна объяснению ФИО5 и рапорта ФИО6, Фазлыев Р.Р. в настоящее время находится на работе на севере.

Дело рассмотрено в отсутствии Фазлыева Р.Р.. В интересах Фазлыева Р.Р. назначен защитник адвокат ФИО7.

Адвокат ФИО7 просит обеспечить явку Фазлыева Р.Р. на судебное заседание, удовлетворить жалобу Фазлыева Р.Р., просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

Доказательством извещения Фазлыева Р.Р. о рассмотрении дела является уведомления о вручении, а так же рапорт ФИО6.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

В ФИО3 случае приняты все меры надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Жалоба подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12.26 ч.1 КоАП РФ не выполнение законных требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Какой – либо иной альтернативы наказания за совершение указанного административного правонарушения КоАП РФ не предусматривает.

Вина Фазлыева Р.Р. в совершении указанного правонарушения полностью доказывается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фазлыева Р.Р. (л. д. 5);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого основанием для отстранения Фазлыева Р.Р. явилось: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке (л. д. 6);

- актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Фазлыеву Р.Р. было предложено пройти освидетельствование в с применением технического средства измерения ALCOTECTOR-RU 803 PRO-100, заводской номер прибора 634954. Фазлыев Р.Р. от освидетельствования отказался в присутствии двух понятых. Как видно из акта освидетельствования отмечалось: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. (л.д. 7-8);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Фазлыев Р.Р. отказался от медицинского освидетельствования (л.д. 10);

- письменными объяснениями понятых ФИО8 и ФИО9, согласно которых они были понятыми при отказе Фазлыева Р.Р. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором ALCOTECTOR-RU 803 PRO-100 (л. д. 12, 13);

- протоколом задержания транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого транспортное средство Ваз-21140 Т784ЕМ102 передано ИП ФИО10 для транспортировки и помещения автомашины на специализированную стоянку (л. д. 11);

- сообщением № зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном ДТП с механическими повреждениями Ваз-21140 Т784ЕМ102 (л.д.14);

- схемой ДПТ (л. д. 15);

ФИО3 документы составлены в соответствии с требованиями закона КоАП РФ. На основании совокупности вышеперечисленных доказательств мировым судьей правильно квалифицированы действия, установлена вина Фазлыева Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Неявка Фазлыева Р.Р. на судебное заседание суд оценивает как умышленное затягивание срока рассмотрения дела.

Мировым судом в полном объеме проведен анализ представленных материалов по административному делу. Фазлыевым Р.Р. доказательств, своей невиновности в совершении указанного правонарушения предоставлено суду не было. Доводы Фазлыева Р.Р. о том, что сотрудники ДПС не предлагали ему проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования, суд считает не состоятельными, об этом не представлено доказательств.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу Фазлыева Р.Р. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ в отношении Фазлыева Р.Р. признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ к одному году и восьми месяцам лишения права управления транспортными средствами оставить без изменения, а жалобу Фазлыева Р.Р. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Федеральный судья: ФИО4

Копия верна.

Судья:

Секретарь суда: